On 10/21/06, Manuel Gomez <mgrojo(a)ya.com> wrote:
El sáb, 21-10-2006 a las 18:38 +0200, Antonio José
Sánchez García
escribió:
Cantidad != Calidad.
Ese es un tópico ya bastante manido. ¿Acaso son conceptos
contradictorios? Jose Manuel simplemente está planteando una campaña
para implicar a nuevos usuarios que ya usan Wikipedia para crear nuevos
artículos, el resto podemos seguir con nuestros propios objetivos. Por
supuesto no es el único objetivo la cantidad de artículos, pero sí es
otro criterio para medir la calidad de una enciclopedia: cuántos temas
se pueden encontrar en ella. No es más ni menos importante que otros
criterios de calidad. Desde este punto de vista efectivamente
cantidad /= calidad, pero porque cantidad es simplemente uno de los
criterios para evaluar la calidad, otros criterios serían la
verificabilidad, la neutralidad, la comprensibilidad, la profundidad,
etc.
Por supuesto, dicho esto, estoy en contra de la carrera numerística
entre Wikipedias, babría que basarse en otros criterios que el simple
número de artículos, puestos a comparar.
Saludos.
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Ya que los números son la colación de hoy, creo que es bueno mencionar esto:
Aunque no es una fuente de medición 100% confiable, Alexa es uno de
los únicos sitios que informan la cantidad de tráfico que tiene una
página (el servidor de estadísticas de Wikimedia está al parecer
deshabilitados desde unos días). La fuente puede transformarse en más
confiable si comparamos un mismo dato dados por la misma fuente en
distintos períodos.
En mayo de este año eramos el cuarto idioma en número de visitas con
un 5% del total, detrás de la edición en inglés (63%), alemán (9%) y
japonés (5%). Tuve que consultar este dato para una presentación que
realicé ese mes.
El jueves lo volví a consultar: estamos en segundo lugar, con un 10%
del total de visitas, con la wikipedia en inglés cayendo en su
porcentaje a un 56%. Nos siguen la alemana, con un 7%, los
portugueses, con un 5% y los japoneses con el mismo guarismo.
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?url=www.wikipedia.org
Cabe destacar que ese mes Wikipedia era el sitio número 17 en número
de visitas en todo el mundo, avanzando hasta el lugar número 12 en que
nos encontramos hoy.
La reflexión es que Wikipedia está siendo MUY consultada y eso nos
obliga (obviamente cada uno ha "negociado" consigo mismo su nivel de
compromiso) a tener los temas que la gente requiere y con la calidad
que se merecen. Es un bonito desafío.
--
Zuirdj