Creo que el mail anterior falló y no salió el fordwardeo, copypasteo el mail acá directamente, disculpen las molestias si es que llegó completo.
Me permito reenviarles este mail que escribí hace un tiempo, 8 de julio para ser exactos, debido a que recién ahora parece que los votos neutrales están susitando discordias entre la comunidad además de un servidor.
Sí salió Gizmo =P
Alhen On 11/3/06, Gizmo II nahuel.gizmo@gmail.com wrote:
Creo que el mail anterior falló y no salió el fordwardeo, copypasteo el mail acá directamente, disculpen las molestias si es que llegó completo.
Me permito reenviarles este mail que escribí hace un tiempo, 8 de julio para ser exactos, debido a que recién ahora parece que los votos neutrales están susitando discordias entre la comunidad además de un servidor. -- Gizmo
From: Gizmo II nahuel.gizmo@gmail.com Date: Jul 8, 2006 6:58 PM Subject: Re: [Wikies-l] ¿Qué es esto? To: m100comae-wiki@yahoo.es, Lista de correo de Wikipedia en español wikies-l@wikipedia.org
¿No hay una propuesta para erradicar el maldito voto neutral que algunos tanto uso le dan? Votar neutral es votar en contra a fin de cuentas, ya que no cuenta para el 75% a favor, sino para el porcentaje en contra. Si uno cree que a algo le falta (sea un art para destacado o un usuario para biblio) que vote en contra abiertamente, no use el neutral para encubrirlo. A fin de cuentas, si posteriormente logró (el usuario o art) hacer o completar lo que el votante requería, que cambie el voto (sí, en wikipedia lo aceptamos). Si uno quiere hacer "protesta" con su voto, que vote en contra, se aplica lo mismo.
Tomar el anterior mail con té helado y remojarlo 10 minutitos en leche caliente.
Gizmo _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
El neutral al menos lo visualizo como quórum, ya que no me opongo a que sea, sólo manifiesto abiertamente que me es indiferente, lo cual demuestra que estoy informado y sé lo que se vota o a quién se está eligiendo, pero no deseo aprobar ni rechazar su candidatura, sólo manifiesto que existo y que ese es mi parecer. El dejarlo en discusión evita que otros usuarios se manifiesten neutrales, ya que al hacerlo allí, se fuerza al usuario tener que elegir dos opciones. La neutralidad es una opción y siempre debiese existir con fundamentos (cosa que he leído en todos los neutrales y me parece razonable todos los motivos).
Esa es mi humilde postura en el asunto
Saludos
Dennis Tobar Calderón (a.k.a. Superzerocool)
2006/11/3, Alhen alhen.wiki@gmail.com:
Sí salió Gizmo =P
Alhen On 11/3/06, Gizmo II nahuel.gizmo@gmail.com wrote:
Creo que el mail anterior falló y no salió el fordwardeo, copypasteo el mail acá directamente, disculpen las molestias si es que llegó completo.
Me permito reenviarles este mail que escribí hace un tiempo, 8 de julio para ser exactos, debido a que recién ahora parece que los votos neutrales están susitando discordias entre la comunidad además de un servidor. -- Gizmo
From: Gizmo II nahuel.gizmo@gmail.com Date: Jul 8, 2006 6:58 PM Subject: Re: [Wikies-l] ¿Qué es esto? To: m100comae-wiki@yahoo.es, Lista de correo de Wikipedia en español wikies-l@wikipedia.org
¿No hay una propuesta para erradicar el maldito voto neutral que algunos tanto uso le dan? Votar neutral es votar en contra a fin de cuentas, ya que no cuenta para el 75% a favor, sino para el porcentaje en contra. Si uno cree que a algo le falta (sea un art para destacado o un usuario para biblio) que vote en contra abiertamente, no use el neutral para encubrirlo. A fin de cuentas, si posteriormente logró (el usuario o art) hacer o completar lo que el votante requería, que cambie el voto (sí, en wikipedia lo aceptamos). Si uno quiere hacer "protesta" con su voto, que vote en contra, se aplica lo mismo.
Tomar el anterior mail con té helado y remojarlo 10 minutitos en leche caliente.
Gizmo _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
En ese caso tu neutral a todos los efectos es un voto en contra, porque lo que se pide para aprobar la candidatura es que el 75% de los votos sean a favor, todos voto que no sea favorables suman en el otro lado.
Y como creo que somos adultos una muestra de buen criterio wikipédico es que que los 4 que han votado neutral cambien su voto a una de las 2 opciones o simplemente lo tachen y nos evitamos la discusión que vamos a tener como la candidatura pueda variar por culpa de esos votos.
Un saludo.
El vie, 03-11-2006 a las 16:14 -0300, Dennis Tobar escribió:
El neutral al menos lo visualizo como quórum, ya que no me opongo a que sea, sólo manifiesto abiertamente que me es indiferente, lo cual demuestra que estoy informado y sé lo que se vota o a quién se está eligiendo, pero no deseo aprobar ni rechazar su candidatura, sólo manifiesto que existo y que ese es mi parecer. El dejarlo en discusión evita que otros usuarios se manifiesten neutrales, ya que al hacerlo allí, se fuerza al usuario tener que elegir dos opciones. La neutralidad es una opción y siempre debiese existir con fundamentos (cosa que he leído en todos los neutrales y me parece razonable todos los motivos).
Esa es mi humilde postura en el asunto
Saludos
Dennis Tobar Calderón (a.k.a. Superzerocool)
2006/11/3, Alhen alhen.wiki@gmail.com:
Sí salió Gizmo =P
Alhen On 11/3/06, Gizmo II nahuel.gizmo@gmail.com wrote:
Creo que el mail anterior falló y no salió el fordwardeo, copypasteo el mail acá directamente, disculpen las molestias si es que llegó completo.
Me permito reenviarles este mail que escribí hace un tiempo, 8 de julio para ser exactos, debido a que recién ahora parece que los votos neutrales están susitando discordias entre la comunidad además de un servidor. -- Gizmo
From: Gizmo II nahuel.gizmo@gmail.com Date: Jul 8, 2006 6:58 PM Subject: Re: [Wikies-l] ¿Qué es esto? To: m100comae-wiki@yahoo.es, Lista de correo de Wikipedia en español wikies-l@wikipedia.org
¿No hay una propuesta para erradicar el maldito voto neutral que algunos tanto uso le dan? Votar neutral es votar en contra a fin de cuentas, ya que no cuenta para el 75% a favor, sino para el porcentaje en contra. Si uno cree que a algo le falta (sea un art para destacado o un usuario para biblio) que vote en contra abiertamente, no use el neutral para encubrirlo. A fin de cuentas, si posteriormente logró (el usuario o art) hacer o completar lo que el votante requería, que cambie el voto (sí, en wikipedia lo aceptamos). Si uno quiere hacer "protesta" con su voto, que vote en contra, se aplica lo mismo.
Tomar el anterior mail con té helado y remojarlo 10 minutitos en leche caliente.
Gizmo _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
De acuerdo con Roberto. Es que lo de neutral es como de cienciaficción, estoy pero no estoy, pero mi voto cuenta en contra... ¿A qué se juega, a ser interesante y que se fijen en mí? Por favor, que somos mayorcitos, no la liemos por esas tontadas. Lourdes.
Como dicen por allá: Enga, a calmar los ánimos todos que esto termina mal sino. Tomemos aire, una buena cervezita fría que acá el calor arremete y discutamos más civilizadamente, que estamos todos bien calentitos (me incluyo, valga la redundancia).
Roberto wrote:
En ese caso tu neutral a todos los efectos es un voto en contra, porque lo que se pide para aprobar la candidatura es que el 75% de los votos sean a favor, todos voto que no sea favorables suman en el otro lado.
Y como creo que somos adultos una muestra de buen criterio wikipédico es que que los 4 que han votado neutral cambien su voto a una de las 2 opciones o simplemente lo tachen y nos evitamos la discusión que vamos a tener como la candidatura pueda variar por culpa de esos votos.
Parece que la palabra "voto" es el problema. Que cambien el título de la sección por "Abstenciones" y todos (¿todos?) contentos.
Saludos.
A mí me también me parece una sabia decisión. Un café calentito para brindar, que aquí ya hace fresco ;)
Anna.
-----Mensaje original----- De: wikies-l-bounces@Wikipedia.org [mailto:wikies-l-bounces@Wikipedia.org] En nombre de Lourdes Cardenal Enviado el: viernes, 03 de noviembre de 2006 22:48 Para: Lista de correo de Wikipedia en español Asunto: Re: [Wikies-l] Fallo - Voto Neutral
Sabia decisión , Angus. Me parece perfecto. Lourdes.
_______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l