Hola a todos,
Ante todo perdonad el título, un poco tremendista. La verdad es que nunca pude imaginar lo en serio que algunas personas podrían tomarse wikipedia. Supongo que debe ser fruto de la importancia que está cogiendo como un proyecto enciclopédico de referencia, lo cual no puede ser sino bueno.
Sin embargo, no todo es siempre positivo. El pasado día 28 de abril, una persona o personas se dedicó a "okupar" mi nombre de usuario en diversas wikipedias en distintos idiomas. De acuerdo con ellos, en más de 70. Sólo se salvaron aquellas (como ca: o en: en las que ya tenía un usuario; en ellas, en vez de Ecemaml, ocuparon Ecemaml.). Bastante molesto.
A continuación vino la consabida "suplantación" con ediciones vandálicas y de troll, al menos en en: (con contribuciones como esta: http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Ecemaml.), en ca: (con contribuciones como http://ca.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Ecemaml.) y gl: (con estas contribuciones: http://gl.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Ecemaml). Todo bastante burdo, pero molesto.
Pero quizá lo más inquietante es el mensaje que recibí en mi cuenta de en:. Podéis verlo en http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3AEcemaml&diff=50889..., pero os lo pego aquí:
Huy, ¡pero qué pocas ediciones has hecho la pasada noche! ¡Y qué poco has dormido este sábado! Estabas ocupadito, ¿no? qué curioso. ¿O estabas editando en wikis extranjeras? Estuve navegando por wikipedias extranjeras y has hecho un montón de contribuciones, muchas muy provocativas y retadoras. Debería darte vergüenza. Seguro que muchos de los usuarios extranjeros se sienten ofendidos. Aluciné al ver en cuántas te has registrado y contribuido, echa un vistazo y verás en cuantas lo has hecho, es alucinante... ¿Cómo? ¿Dices qué no has sido tú? No me lo creo, demuéstralo. Y si fuese verdad, ¿cómo explicárselo a esos extranjeros? Vaya problema y menudo esfuerzo que te va a costar. ¿Qué estará pasando? Lo que a lo mejor puede ser es que se haya producido una unión de dos usuarios a los que censuraste y amenazaste sin motivo (lo haces constantemente, por eso abandonan tantos la wiki en castellano) que han encontrado amistad sufriendo la misma injusticia. Quizá tu comportamiento chulesco y tu odio a Cataluña se está volviendo contra ti, y de que manera. ¿Cómo era el refrán? Quien siembra vientos... La situación es terrible, te va a costar varias semanas solucionarlo y no podrás hacerlo totalmente si esos justicieros al estilo Robin Hood quieren seguir con esas acciones (completamente correctas, cada uno puede elegir el nombre que le dé la gana para editar), hay tantísimas posibilidades. Pero hay una buena noticia, todo esto puede acabar para ti inmediatamente y ser al final sólo un mal fin de semana. Incluso puedes conseguir la contraseña de las 70 wikipedias en la que te has registrado. Creo que ellos estarían dispuestos a dártelas. La condición no es demasiado exigente: 1 dejarás de revertir a ningún usuario sin dar motivo (es un tipo de vandalismo), es decir tendrás que aportar motivos y, si no llegáis a un acuerdo habrá que abrir una discusión y una votación. 2. Dejarás de utilizar lenguaje amenazante, despreciativo y/o insultante contra todos los usuarios sin excepción, podrás seguir revirtiendo (con plazos razonables) a los que incumplan la etiqueta o vandalicen, pero sólo después de advertirlos previamente en su página de usuario y en caso de que después de haberlo hecho, ellos reincidiesen (como manda la wiki), si no lo haces no habrás cumplido la condición. Esas son las condiciones. Como ves, super razonables y fáciles de cumplir. Se trata simplemente de que pases a ser una persona normal y también de que dejes de joder a Cataluña y a su lengua, también a Galicia y la suya. Si a partir de ahora, cambias completamente tu actitud, habrá paz por parte de esos usuarios (lamentablemente no podrán evitar los problemas que te has buscado con otros usuarios). Si no, el panorama es muy sombrío. Este problemita de anoche –que por cierto se puede practicar de forma ilimitada- es la más suave de 4 acciones fuertes fuertes que están programadas. Las otras que esos usuarios tienen pensadas son increíblemente desagradables y una es una sorpresa muy muy gorda, gordísima. Pero no hará falta llegar a ellas si a partir de ahora hay un comportamiento educado por tu parte. Olvídate de la idea de bloquear y bloquear. Eso te está trayendo cada vez más problemas, cada vez te buscas más enemigos, ¿es qué no te das cuenta que no es casualidad, qué es por tu forma de actuar?. Para tu información, una de los usuarios a la que bloqueaste mintiendo sobre los motivos, tiene acceso además de a su computadora, a 3 computadoras en el bloque, 6 cibercafés a la vuelta de la esquina, acceso a computadoras de al menos 8 facultades, ordenadores de al menos 10-12 amigos, el otro usuario puede también disponer de muchas posibilidades. Si la cosa se pone fea ellos pueden pedirle a sus amigos que les echen una mano. Es completamente imposible pararlos. Por las malas la wikipedia se convertirá en una auténtica pesadilla para ti en los próximos años, cada vez será peor, ¿te lo imaginas?. Pero no te preocupes. No será necesario, se hace por las buenas y todos contentos. Tú decides. No seas tonto. A partir de ahora educación y cumplimiento de las reglas de la wiki y pelillos a la mar. (Como ves no ha habido insultos en este mensaje, se pueden solucionar problemas sin insultar ni amenazar). Buen finde. Balance del domingo, huy, ya se te ha bloqueado en 12 wikipedias y que cosas tan fuertes se han dicho sobre ti, que desastre. Claro, a quien se le ocurre ir por ahí provocando a la gente... Respóndeme a esta dirección inglesa si aceptas las condiciones. En cuanto lo hagas, los usuarios firmarán la paz contigo. Después se te controlará si cumples o no las reglas de respetar a los demás. La comunicación la llevaremos en esta dirección.
En un principio pensé en dejar todo esto, advirtiendo que soy quien soy sólo donde efectivamente lo soy (véase el aparatoso cartel en mi página de usuario). La verdad es que, a nivel personal, no me merece la pena la tensión y la mala hostia que me crean situaciones como estas. No vivo de wikipedia y tengo un montón de otras cosas interesantes que hacer en mi tiempo libre. Por descontado que no iba a tolerar una situación de "libertad condicional" con unos tipos desconocidos que no representan a nadie como oficiales de mi condicional.
Pero posteriormente reflexioné un poco y decidí no hacerlo. No porque me crea imprescindible (nadie lo somos), sino porque creo que sentaría un funesto precedente. Ahora ha sido un bibliotecario perverso, notorio por sus acciones en contra de otros wikipedistas (ese soy yo, por si alguien no lo cogía), pero mañana será cualquier otro que ose aplicar alguna política. Vamos, la debacle.
Si realmente soy un bibliotecario tan nefasto, estos indignados wikipedistas podrían plantear formalmente (esto es, aquí, en la propia wikipedia) los motivos por los que debería dimitir o irme (por cierto, que supongo que la usuaria a la que se refiere el post amenazante es Dunia2, bloqueada en primera instancia por Hispa ser obviamente un sockpuppet, como muestran sus contribuciones en http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/Dunia2) en vez de plantear una vendetta privada.
No sé si se puede hacer alguna otra cosa. No sé si "denunciando" este hecho en meta se podría hacer algo (básicamente recuperar mis usuarios, porque no creo que pueda hacerse otra cosa). ¿Alguien tiene algún consejo constructivo que dar? He posteado una versión casi idéntica de este mail en el café de wikipedia ( http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1... á_volviendo_muy_sucia)
Bueno, eso es todo. Perdonad el rollo, pero he considerado que esta situación debía hacerse pública. Un saludo
Desgraciadamente este tipo de actitud, medio infantil (no deja de ser una pataleta), medio mafiosa (amenazas anónimas, etc.), no es la primera vez que se produce en una wikipedia; pero sí es la primera vez que le ocurre a alguien de la nuestra (al menos, a esta escala, y que yo sepa). Este tipo de métodos descalifican por completo a sus autores; es el tipo de cosa que hace la gente cuando carece por completo de argumentos.
Sin embargo, no creo que haya que darle más importancia de la que tiene. No creo que tengas mayores problemas en otras wikipedias a cuenta de este/os individuo/s, ya que por es.wikipedia han pasado muchos suplantando a usuarios de en:, de:, etc. (con motivaciones y métodos similares) y, salvo el disgusto lógico para el suplantado, no ha pasado nada grave. Creo que lo correcto es hacer lo que estás haciendo, denunciar el caso para que se tomen en cada lugar las medidas pertinentes y aclarar cualquier equívoco que pudiera haber (estas cosas suelen ser bastante obvias). Más allá de alertar al resto de víctimas de estos actos de vandalismo, no creo que merezca la pena comerse más la cabeza. No hay mayor desprecio que no hacer aprecio, y creo que es la receta más apropiada, ya que lo único que quiere/n es llamar la atención.
Termino con un apunte esperanzador: por lo que leo por ahí, dentro de poco (¿meses? ¿días? Misterio...) se pondrá en marcha el llamado "login único", que consiste en unificar las cuentas de usuario de todos los proyectos de Wikimedia, de tal forma que, al registrar un usuario en una wikipedia, quedará registrado en todas las demás, así como en wikicionarios, etc. Es algo parecido a lo que ocurre en portales como Yahoo o MSN: varias webs, mismo registro. Así, no sólo ganaremos en comodidad (no habrá que andar metiendo tu usuario y contraseña cada vez que entras a otro wiki), sino que nadie podrá volver a "robarle" a nadie su nombre de usuario en otro wiki.
--Comae
--- "ecemaml @ es.wikipedia" ecemaml@gmail.com escribió:
Hola a todos,
Ante todo perdonad el título, un poco tremendista. La verdad es que nunca pude imaginar lo en serio que algunas personas podrían tomarse wikipedia. Supongo que debe ser fruto de la importancia que está cogiendo como un proyecto enciclopédico de referencia, lo cual no puede ser sino bueno.
Sin embargo, no todo es siempre positivo. El pasado día 28 de abril, una persona o personas se dedicó a "okupar" mi nombre de usuario en diversas wikipedias en distintos idiomas. De acuerdo con ellos, en más de 70. Sólo se salvaron aquellas (como ca: o en: en las que ya tenía un usuario; en ellas, en vez de Ecemaml, ocuparon Ecemaml.). Bastante molesto.
A continuación vino la consabida "suplantación" con ediciones vandálicas y de troll, al menos en en: (con contribuciones como esta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Ecemaml.),
en ca: (con contribuciones como
http://ca.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Ecemaml.)
y gl: (con estas contribuciones:
http://gl.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Ecemaml).
Todo bastante burdo, pero molesto.
______________________________________________ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Me parece realmente lamentable este hecho. Considero q
On 5/5/06, ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.com wrote:
Hola a todos,
Ante todo perdonad el título, un poco tremendista. La verdad es que nunca pude imaginar lo en serio que algunas personas podrían tomarse wikipedia. Supongo que debe ser fruto de la importancia que está cogiendo como un proyecto enciclopédico de referencia, lo cual no puede ser sino bueno.
Sin embargo, no todo es siempre positivo. El pasado día 28 de abril, una persona o personas se dedicó a "okupar" mi nombre de usuario en diversas wikipedias en distintos idiomas. De acuerdo con ellos, en más de 70. Sólo se salvaron aquellas (como ca: o en: en las que ya tenía un usuario; en ellas, en vez de Ecemaml, ocuparon Ecemaml.). Bastante molesto.
A continuación vino la consabida "suplantación" con ediciones vandálicas y
de troll, al menos en en: (con contribuciones como esta: http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Ecemaml.), en ca: (con contribuciones como http://ca.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Ecemaml.) y gl: (con estas contribuciones: http://gl.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Ecemaml). Todo bastante burdo, pero molesto.
Pero quizá lo más inquietante es el mensaje que recibí en mi cuenta de en:. Podéis verlo en
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3AEcemaml&diff=50889... , pero os lo pego aquí:
Huy, ¡pero qué pocas ediciones has hecho la pasada noche! ¡Y qué
poco has dormido este sábado! Estabas ocupadito, ¿no? qué curioso. ¿O estabas editando en wikis extranjeras? Estuve navegando por wikipedias extranjeras y has hecho un montón de contribuciones, muchas muy provocativas y retadoras. Debería darte vergüenza. Seguro que muchos de los usuarios extranjeros se sienten ofendidos. Aluciné al ver en cuántas te has registrado y contribuido, echa un vistazo y verás en cuantas lo has hecho, es alucinante... ¿Cómo? ¿Dices qué no has sido tú? No me lo creo, demuéstralo. Y si fuese verdad, ¿cómo explicárselo a esos extranjeros? Vaya problema y menudo esfuerzo que te va a costar. ¿Qué estará pasando? Lo que a lo mejor puede ser es que se haya producido una unión de dos usuarios a los que censuraste y amenazaste sin motivo (lo haces constantemente, por eso abandonan tantos la wiki en castellano) que han encontrado amistad sufriendo la misma injusticia. Quizá tu comportamiento chulesco y tu odio a Cataluña se está volviendo contra ti, y de que manera. ¿Cómo era el refrán? Quien siembra vientos... La situación es terrible, te va a costar varias semanas solucionarlo y no podrás hacerlo totalmente si esos justicieros al estilo Robin Hood quieren seguir con esas acciones (completamente correctas, cada
uno puede elegir el nombre que le dé la gana para editar), hay tantísimas posibilidades. Pero hay una buena noticia, todo esto puede acabar para ti inmediatamente y ser al final sólo un mal fin de semana. Incluso puedes conseguir la contraseña de las 70 wikipedias en la que te has registrado. Creo que ellos estarían dispuestos a dártelas. La condición no es demasiado exigente: 1 dejarás de revertir a ningún usuario sin dar motivo (es un tipo de vandalismo), es decir tendrás que aportar motivos y, si no llegáis a un acuerdo habrá que abrir una discusión y una votación. 2. Dejarás de utilizar lenguaje amenazante, despreciativo y/o insultante contra todos los usuarios sin excepción, podrás seguir revirtiendo (con plazos razonables) a los que incumplan la etiqueta o vandalicen, pero sólo después de advertirlos previamente en su página de usuario y en caso de que después de haberlo hecho, ellos reincidiesen (como manda la wiki), si no lo haces no habrás cumplido la condición. Esas son las condiciones. Como ves, super razonables y fáciles de cumplir. Se trata simplemente de que pases a ser una persona normal y también de que dejes de joder a Cataluña y a su lengua, también a Galicia y la suya. Si a partir de ahora, cambias completamente tu actitud, habrá paz por parte de esos usuarios (lamentablemente no podrán evitar los problemas
que te has buscado con otros usuarios). Si no, el panorama es muy sombrío. Este problemita de anoche –que por cierto se puede practicar de forma ilimitada- es la más suave de 4 acciones fuertes fuertes que están programadas. Las otras que esos usuarios tienen pensadas son increíblemente desagradables y una es una sorpresa muy muy gorda, gordísima. Pero no hará falta llegar a ellas si a partir de ahora hay un comportamiento educado por tu parte. Olvídate de la idea de bloquear y bloquear. Eso te está trayendo cada vez más problemas, cada vez te buscas más enemigos, ¿es qué no te das cuenta que no es casualidad, qué es por tu forma de actuar?. Para tu información, una de los usuarios a la que bloqueaste mintiendo sobre los motivos, tiene acceso además de a su computadora, a 3 computadoras en el bloque, 6 cibercafés a la vuelta de la esquina, acceso a computadoras de al menos 8 facultades, ordenadores de al menos 10-12 amigos, el otro usuario puede también disponer de muchas posibilidades. Si la cosa se pone fea ellos pueden pedirle a sus amigos que les echen una mano. Es completamente imposible pararlos. Por las malas la wikipedia se convertirá en una auténtica pesadilla para ti en los próximos años, cada vez será peor, ¿te lo imaginas?. Pero no te preocupes. No será necesario, se hace por las buenas y todos contentos. Tú decides. No seas tonto. A partir de ahora educación y cumplimiento de las reglas de la wiki y pelillos a la mar. (Como ves no ha habido insultos en este mensaje, se pueden solucionar problemas sin insultar ni amenazar). Buen finde. Balance del domingo, huy, ya se te ha bloqueado en 12 wikipedias y que cosas tan fuertes se han dicho sobre ti, que desastre. Claro, a quien se le ocurre ir por ahí provocando a la gente... Respóndeme a esta dirección inglesa si aceptas las condiciones. En cuanto lo hagas, los usuarios firmarán la paz contigo. Después se te controlará si cumples o no las reglas de respetar a los demás. La comunicación la llevaremos en esta dirección.
En un principio pensé en dejar todo esto, advirtiendo que soy quien soy sólo donde efectivamente lo soy (véase el aparatoso cartel en mi página de usuario). La verdad es que, a nivel personal, no me merece la pena la tensión y la mala hostia que me crean situaciones como estas. No vivo de wikipedia y tengo un montón de otras cosas interesantes que hacer en mi tiempo libre. Por descontado que no iba a tolerar una situación de "libertad condicional" con unos tipos desconocidos que no representan a nadie como oficiales de mi condicional.
Pero posteriormente reflexioné un poco y decidí no hacerlo. No porque me crea imprescindible (nadie lo somos), sino porque creo que sentaría un funesto precedente. Ahora ha sido un bibliotecario perverso, notorio por sus acciones en contra de otros wikipedistas (ese soy yo, por si alguien no lo cogía), pero mañana será cualquier otro que ose aplicar alguna política. Vamos, la debacle.
Si realmente soy un bibliotecario tan nefasto, estos indignados wikipedistas podrían plantear formalmente (esto es, aquí, en la propia wikipedia) los motivos por los que debería dimitir o irme (por cierto, que supongo que la
usuaria a la que se refiere el post amenazante es Dunia2, bloqueada en primera instancia por Hispa ser obviamente un sockpuppet, como muestran sus contribuciones en http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/Dunia2) en vez de plantear una vendetta privada.
No sé si se puede hacer alguna otra cosa. No sé si "denunciando" este hecho en meta se podría hacer algo (básicamente recuperar mis usuarios, porque no creo que pueda hacerse otra cosa). ¿Alguien tiene algún consejo constructivo que dar? He posteado una versión casi idéntica de este mail en el café de wikipedia (
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1... á_volviendo_muy_sucia)
Bueno, eso es todo. Perdonad el rollo, pero he considerado que esta situación debía hacerse pública. Un saludo _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Me parece realmente lamentable este hecho. Com dijiste ecemaml, no se puede permitir que esta clase de presiones sean causal para que un buen editor como lo eres deje Wikipedia. Yo estoy involucrado ahora en un tema político y estoy usando la política de tres reversiones y la de no ataques personales en AMLO, puede pasar por la discusión para si como va.
http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Andr%C3%A9s_Manuel_L%C3%B3pez_Ob...http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%25C3%25B3n:Andr%25C3%25A9s_Manuel_L%25C3%25B3pez_Obrador
Es necesario que el usuario sepa que si bien nosotros somos como cualquier wikipedista a la hora de editar, tienen que enterarse también que somos los que, para bien o para mal, velamos por el cumplimiento de las normas.
De esta experiencia puedo ver que es necesario estas políticas junto con una versión expandida y más precisa de Wikipedia:Wikietiqueta, Maldoror se esta encargando de las traducciones, espero puedan ser puestas a votación pronto para que la próxima vez que se bloquee a un usuario le mostremos que todos estamos de acuerdo con ello en papeles. YO sé bien que el simple hecho de entorpecer el accionar de Wikipedia puede ser causal de bloqueo, pero creo que ayudaría mucho el tener normas un poco más específicas al respecto.
Alhen
On 5/5/06, Alhen < alhen.wiki@gmail.com> wrote:
Me parece realmente lamentable este hecho. Considero q
On 5/5/06, ecemaml @ es.wikipedia < ecemaml@gmail.com> wrote:
Hola a todos,
Ante todo perdonad el título, un poco tremendista. La verdad es que nunca pude imaginar lo en serio que algunas personas podrían tomarse wikipedia. Supongo que debe ser fruto de la importancia que está cogiendo como un proyecto enciclopédico de referencia, lo cual no puede ser sino bueno.
Sin embargo, no todo es siempre positivo. El pasado día 28 de abril, una persona o personas se dedicó a "okupar" mi nombre de usuario en diversas wikipedias en distintos idiomas. De acuerdo con ellos, en más de 70. Sólo se salvaron aquellas (como ca: o en: en las que ya tenía un usuario; en ellas, en vez de Ecemaml, ocuparon Ecemaml.). Bastante molesto.
A continuación vino la consabida "suplantación" con ediciones vandálicas y de troll, al menos en en: (con contribuciones como esta: http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Ecemaml. ), en ca: (con contribuciones como http://ca.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Ecemaml.) y gl: (con estas contribuciones: http://gl.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Ecemaml). Todo bastante burdo, pero molesto.
Pero quizá lo más inquietante es el mensaje que recibí en mi cuenta de en:. Podéis verlo en
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3AEcemaml&diff=50889... , pero os lo pego aquí:
Huy, ¡pero qué pocas ediciones has hecho la pasada noche! ¡Y qué
poco has dormido este sábado! Estabas ocupadito, ¿no? qué curioso. ¿O estabas
editando en wikis extranjeras? Estuve navegando por wikipedias extranjeras y has hecho un montón de contribuciones, muchas muy provocativas y retadoras. Debería darte vergüenza. Seguro que muchos de los usuarios extranjeros se sienten ofendidos. Aluciné al ver en cuántas te has registrado y contribuido, echa un vistazo y verás en cuantas lo has hecho, es alucinante... ¿Cómo? ¿Dices qué no has sido tú? No me lo creo, demuéstralo. Y si fuese verdad, ¿cómo explicárselo a esos extranjeros? Vaya problema y menudo esfuerzo que te va a costar. ¿Qué estará pasando? Lo que a lo mejor puede ser es que se haya producido una unión de dos usuarios a los que censuraste y amenazaste sin motivo (lo haces constantemente, por eso abandonan tantos la wiki en castellano) que han encontrado amistad sufriendo la misma injusticia. Quizá tu comportamiento chulesco y tu odio a Cataluña se está volviendo contra ti, y de que manera. ¿Cómo era el refrán? Quien
siembra vientos... La situación es terrible, te va a costar varias semanas solucionarlo y no podrás hacerlo totalmente si esos justicieros al estilo Robin Hood quieren seguir con esas acciones (completamente correctas, cada uno puede elegir el nombre que le dé la gana para editar), hay tantísimas posibilidades. Pero hay una buena noticia, todo esto puede acabar para ti inmediatamente y ser al final sólo un mal fin de semana. Incluso puedes conseguir la contraseña de las 70 wikipedias en la que te has registrado. Creo que ellos estarían dispuestos a dártelas. La condición no es demasiado exigente: 1 dejarás de revertir a ningún usuario sin dar motivo (es un tipo de vandalismo), es decir tendrás que aportar motivos y, si no llegáis a un acuerdo habrá que abrir una discusión y una votación. 2. Dejarás de utilizar lenguaje amenazante, despreciativo y/o insultante contra todos los usuarios sin excepción, podrás seguir revirtiendo (con plazos razonables) a los que incumplan la etiqueta o vandalicen, pero sólo después de advertirlos previamente en su página de usuario y en caso de que después de haberlo hecho, ellos reincidiesen (como manda la wiki), si no lo haces no habrás cumplido la condición. Esas son las condiciones. Como ves, super razonables y fáciles de cumplir. Se trata simplemente de que pases a ser una persona normal y también de que dejes de joder a Cataluña y a su lengua, también a Galicia y la suya. Si a partir de ahora, cambias completamente tu actitud, habrá paz por parte de esos usuarios (lamentablemente no podrán evitar los problemas que te has buscado con otros usuarios). Si no, el panorama es muy sombrío. Este problemita de anoche –que por cierto se puede practicar de forma ilimitada- es la más suave de 4 acciones fuertes fuertes que están programadas. Las otras que esos usuarios tienen pensadas son increíblemente desagradables y una es una sorpresa muy muy gorda, gordísima. Pero no hará falta llegar a ellas si a partir de ahora hay un comportamiento educado por tu parte. Olvídate de la idea de bloquear y bloquear. Eso te está trayendo cada vez más problemas, cada vez te buscas más enemigos, ¿es qué no te das cuenta que no es casualidad, qué es por tu forma de actuar?. Para tu información, una de los usuarios a la que bloqueaste mintiendo sobre los motivos, tiene acceso además de a su computadora, a 3 computadoras en el bloque, 6 cibercafés a la vuelta de la esquina, acceso a computadoras de al menos 8 facultades, ordenadores de al menos 10-12 amigos, el otro usuario puede también disponer de muchas posibilidades. Si la cosa se pone fea ellos pueden pedirle a sus amigos que les echen una mano. Es completamente imposible pararlos. Por las malas la wikipedia se convertirá en una auténtica pesadilla para ti en los próximos años, cada vez será peor, ¿te lo imaginas?. Pero no te preocupes. No será necesario, se hace por las buenas y todos contentos. Tú decides. No seas tonto. A partir de ahora educación y cumplimiento de las reglas de la wiki y pelillos a la mar. (Como ves no ha habido insultos en este mensaje, se pueden solucionar problemas sin insultar ni amenazar). Buen finde. Balance del domingo, huy, ya se te ha bloqueado en 12 wikipedias y que cosas tan fuertes se han dicho sobre ti, que desastre. Claro, a quien se le ocurre ir por ahí provocando a la gente... Respóndeme a esta dirección inglesa si aceptas las condiciones. En cuanto lo hagas, los usuarios firmarán la paz contigo. Después se te controlará si cumples o no las reglas de respetar a los demás. La comunicación la llevaremos en esta dirección.
En un principio pensé en dejar todo esto, advirtiendo que soy quien soy sólo donde efectivamente lo soy (véase el aparatoso cartel en mi página de usuario). La verdad es que, a nivel personal, no me merece la pena la tensión y la mala hostia que me crean situaciones como estas. No vivo de wikipedia y tengo un montón de otras cosas interesantes que hacer en mi tiempo libre. Por descontado que no iba a tolerar una situación de "libertad condicional" con unos tipos desconocidos que no representan a nadie como oficiales de mi condicional.
Pero posteriormente reflexioné un poco y decidí no hacerlo. No porque me crea imprescindible (nadie lo somos), sino porque creo que sentaría un funesto precedente. Ahora ha sido un bibliotecario perverso, notorio por sus acciones en contra de otros wikipedistas (ese soy yo, por si alguien no lo cogía), pero mañana será cualquier otro que ose aplicar alguna política.
Vamos, la debacle.
Si realmente soy un bibliotecario tan nefasto, estos indignados wikipedistas podrían plantear formalmente (esto es, aquí, en la propia wikipedia) los motivos por los que debería dimitir o irme (por cierto, que supongo que la usuaria a la que se refiere el post amenazante es Dunia2, bloqueada en primera instancia por Hispa ser obviamente un sockpuppet, como muestran sus contribuciones en http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/Dunia2) en vez de plantear una vendetta privada.
No sé si se puede hacer alguna otra cosa. No sé si "denunciando" este hecho en meta se podría hacer algo (básicamente recuperar mis usuarios, porque no creo que pueda hacerse otra cosa). ¿Alguien tiene algún consejo constructivo que dar? He posteado una versión casi idéntica de este mail en el café de wikipedia (
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Miscel%C3%A1... á_volviendo_muy_sucia)
Bueno, eso es todo. Perdonad el rollo, pero he considerado que esta situación debía hacerse pública. Un saludo _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Ya respondí ayer en el Café. Puesto que en este mensaje mencionas de forma explícita el hecho de intentar recuperar el nombre de usuario, yo te aconsejaría que postearas en wikitech-l y tal vez también en wikipedia.misc-l tu caso para: a) Avisar a todos de lo que te pasó y que estén alerta respecto a ellos. b) Solicitando ayuda para poder recuperarlo. Aunque ningún developer te lo corrija automáticamente (es algo delicado), como mínimo se producirá cierto debate al respecto apoyándote. Supongo que al final podrías recuperarlas.
Sobre lo que dice Comae de que es la primera vez que se lo hacen a alguien de la nuestra, también le icieron esa faena a George_McFinnigan cuando le atacaban. Se trata del mismo proceso de atacar a alguien en otros sitios para desprestigiarlo dentro.
Ánimo
Platonides