Me parece realmente lamentable este hecho. Considero q
On 5/5/06, ecemaml @ es.wikipedia <ecemaml(a)gmail.com> wrote:
Hola a todos,
Ante todo perdonad el título, un poco tremendista. La verdad es que nunca
pude imaginar lo en serio que algunas personas podrían tomarse wikipedia.
Supongo que debe ser fruto de la importancia que está cogiendo como un
proyecto enciclopédico de referencia, lo cual no puede ser sino bueno.
Sin embargo, no todo es siempre positivo. El pasado día 28 de abril, una
persona o personas se dedicó a "okupar" mi nombre de usuario en diversas
wikipedias en distintos idiomas. De acuerdo con ellos, en más de 70. Sólo
se
salvaron aquellas (como ca: o en: en las que ya tenía un usuario; en
ellas,
en vez de Ecemaml, ocuparon Ecemaml.). Bastante molesto.
A continuación vino la consabida "suplantación" con ediciones vandálicas y
de troll, al menos en en: (con contribuciones como esta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Ecemaml.), en ca: (con
contribuciones como
http://ca.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Ecemaml.) y gl: (con
estas contribuciones:
http://gl.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Ecemaml). Todo bastante
burdo, pero molesto.
Pero quizá lo más inquietante es el mensaje que recibí en mi cuenta de
en:.
Podéis verlo en
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk%3AEcemaml&diff=5088…
,
pero os lo pego aquí:
Huy, ¡pero qué pocas ediciones has hecho la pasada noche! ¡Y qué
poco
has dormido este sábado! Estabas ocupadito, ¿no? qué curioso. ¿O estabas
editando en wikis extranjeras? Estuve navegando por wikipedias extranjeras
y
has hecho un montón de contribuciones, muchas muy provocativas y
retadoras.
Debería darte vergüenza. Seguro que muchos de los usuarios extranjeros se
sienten ofendidos. Aluciné al ver en cuántas te has registrado y
contribuido, echa un vistazo y verás en cuantas lo has hecho, es
alucinante... ¿Cómo? ¿Dices qué no has sido tú? No me lo creo,
demuéstralo.
Y si fuese verdad, ¿cómo explicárselo a esos extranjeros? Vaya problema y
menudo esfuerzo que te va a costar. ¿Qué estará pasando? Lo que a lo mejor
puede ser es que se haya producido una unión de dos usuarios a los que
censuraste y amenazaste sin motivo (lo haces constantemente, por eso
abandonan tantos la wiki en castellano) que han encontrado amistad
sufriendo
la misma injusticia. Quizá tu comportamiento chulesco y tu odio a Cataluña
se está volviendo contra ti, y de que manera. ¿Cómo era el refrán? Quien
siembra vientos... La situación es terrible, te va a costar varias semanas
solucionarlo y no podrás hacerlo totalmente si esos justicieros al estilo
Robin Hood quieren seguir con esas acciones (completamente correctas, cada
uno puede elegir el nombre que le dé la gana para editar), hay tantísimas
posibilidades. Pero hay una buena noticia, todo esto puede acabar para ti
inmediatamente y ser al final sólo un mal fin de semana. Incluso puedes
conseguir la contraseña de las 70 wikipedias en la que te has registrado.
Creo que ellos estarían dispuestos a dártelas. La condición no es
demasiado
exigente: 1 dejarás de revertir a ningún usuario sin dar motivo (es un
tipo
de vandalismo), es decir tendrás que aportar motivos y, si no llegáis a un
acuerdo habrá que abrir una discusión y una votación. 2. Dejarás de
utilizar
lenguaje amenazante, despreciativo y/o insultante contra todos los
usuarios
sin excepción, podrás seguir revirtiendo (con plazos razonables) a los que
incumplan la etiqueta o vandalicen, pero sólo después de advertirlos
previamente en su página de usuario y en caso de que después de haberlo
hecho, ellos reincidiesen (como manda la wiki), si no lo haces no habrás
cumplido la condición.
Esas son las condiciones. Como ves, super razonables y fáciles de
cumplir. Se trata simplemente de que pases a ser una persona normal y
también de que dejes de joder a Cataluña y a su lengua, también a Galicia
y
la suya. Si a partir de ahora, cambias completamente tu actitud, habrá paz
por parte de esos usuarios (lamentablemente no podrán evitar los problemas
que te has buscado con otros usuarios). Si no, el panorama es muy sombrío.
Este problemita de anoche –que por cierto se puede practicar de forma
ilimitada- es la más suave de 4 acciones fuertes fuertes que están
programadas. Las otras que esos usuarios tienen pensadas son
increíblemente
desagradables y una es una sorpresa muy muy gorda, gordísima. Pero no hará
falta llegar a ellas si a partir de ahora hay un comportamiento educado
por
tu parte. Olvídate de la idea de bloquear y bloquear. Eso te está trayendo
cada vez más problemas, cada vez te buscas más enemigos, ¿es qué no te das
cuenta que no es casualidad, qué es por tu forma de actuar?. Para tu
información, una de los usuarios a la que bloqueaste mintiendo sobre los
motivos, tiene acceso además de a su computadora, a 3 computadoras en el
bloque, 6 cibercafés a la vuelta de la esquina, acceso a computadoras de
al
menos 8 facultades, ordenadores de al menos 10-12 amigos, el otro usuario
puede también disponer de muchas posibilidades. Si la cosa se pone fea
ellos
pueden pedirle a sus amigos que les echen una mano. Es completamente
imposible pararlos. Por las malas la wikipedia se convertirá en una
auténtica pesadilla para ti en los próximos años, cada vez será peor, ¿te
lo
imaginas?. Pero no te preocupes. No será necesario, se hace por las buenas
y
todos contentos. Tú decides. No seas tonto. A partir de ahora educación y
cumplimiento de las reglas de la wiki y pelillos a la mar. (Como ves no ha
habido insultos en este mensaje, se pueden solucionar problemas sin
insultar
ni amenazar). Buen finde.
Balance del domingo, huy, ya se te ha bloqueado en 12 wikipedias y
que cosas tan fuertes se han dicho sobre ti, que desastre. Claro, a quien
se
le ocurre ir por ahí provocando a la gente...
Respóndeme a esta dirección inglesa si aceptas las condiciones. En
cuanto lo hagas, los usuarios firmarán la paz contigo. Después se te
controlará si cumples o no las reglas de respetar a los demás. La
comunicación la llevaremos en esta dirección.
En un principio pensé en dejar todo esto, advirtiendo que soy quien soy
sólo
donde efectivamente lo soy (véase el aparatoso cartel en mi página de
usuario). La verdad es que, a nivel personal, no me merece la pena la
tensión y la mala hostia que me crean situaciones como estas. No vivo de
wikipedia y tengo un montón de otras cosas interesantes que hacer en mi
tiempo libre. Por descontado que no iba a tolerar una situación de
"libertad
condicional" con unos tipos desconocidos que no representan a nadie como
oficiales de mi condicional.
Pero posteriormente reflexioné un poco y decidí no hacerlo. No porque me
crea imprescindible (nadie lo somos), sino porque creo que sentaría un
funesto precedente. Ahora ha sido un bibliotecario perverso, notorio por
sus
acciones en contra de otros wikipedistas (ese soy yo, por si alguien no lo
cogía), pero mañana será cualquier otro que ose aplicar alguna política.
Vamos, la debacle.
Si realmente soy un bibliotecario tan nefasto, estos indignados
wikipedistas
podrían plantear formalmente (esto es, aquí, en la propia wikipedia) los
motivos por los que debería dimitir o irme (por cierto, que supongo que la
usuaria a la que se refiere el post amenazante es Dunia2, bloqueada en
primera instancia por Hispa ser obviamente un sockpuppet, como muestran
sus
contribuciones en
http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/Dunia2)
en vez de plantear una vendetta privada.
No sé si se puede hacer alguna otra cosa. No sé si "denunciando" este
hecho
en meta se podría hacer algo (básicamente recuperar mis usuarios, porque
no
creo que pueda hacerse otra cosa). ¿Alguien tiene algún consejo
constructivo
que dar? He posteado una versión casi idéntica de este mail en el café de
wikipedia (
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Caf%C3%A9/Portal/Archivo/Miscel%C3%A…
á_volviendo_muy_sucia)
Bueno, eso es todo. Perdonad el rollo, pero he considerado que esta
situación debía hacerse pública. Un saludo
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l