Buen argumento, pero entonces estamos presuponiendo que ninguno de los ya
existentes se va a volver loco... que ya es mucho suponer.
¿No sería entonces mucho más lógico despojar a todos los biblios de su
condición de burócrata (caso de que se pueda hacer, vamos)?
// ecemaml
On Dec 13, 2007 9:21 PM, Pedro Sanchez <pdsanchez(a)gmail.com> wrote:
On Dec 13, 2007 2:15 PM, Martín
<morzanova(a)gmail.com> wrote:
Si se elige a un biblio loco igual puede darle
por bloquear a toda la
wikipedia... ¿Impedimos que los biblios bloqueen y así lo solucionamos
de
antemano? O mejor, creamos una nueva categoría:
los bloqueadores que
necesitarán el permiso, eso sí, de biblios y de burócratas además de una
votación en la que participen 200 personas y al menos un perro...
El daño causado por un biblio loco, lo puede deshacer cualquiera de
nuestros 150 biblitoecarios (un biblio puede deshacer a otro biblio).
En cambio no sucede así con burócratas (un burrocrata no puede
deshacer la acción de otro)
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l