Calma Yonderboy, que parece que te acabas de leer las resoluciones del
último congreso de ANV...
Del mail de Txo no he deducido ningún ámbito autonómico sino meramente
geográfico. Ahora bien, creo que el mail de Ivana ha dado en la clave. El
hecho de que existan grupos de wikipedistas agrupados por cercanía
geográfica no requiere necesariamente que se constituyan capítulos locales.
De hecho, la constitución de capítulos locales creo que será necesaria en
función de que cumplan mejor los cometidos para los que se crean los
capítulos de la fundación. Porque, aunque los objetivos son aparentemente
claros, realmente no tengo claro en qué consiste el día a día de un capítulo
(y aquí pediría a nuestros amigos de Wikimedia Argentina que nos echaran una
mano contándonos en qué consiste su trabajo; responded sólo a la lista de
wikimedia-es y así nos ahorramos la discusión en la lista general).
Desde mi punto de vista, y puedo estar equivocado, los propósitos de
Wikimedia España podrían ser los siguientes:
- Extender el conocimiento de los proyectos de Wikimedia y fomentar su
uso. Para ello es irrelevante que sea Wikimedia España o Wikipedia Aluche
(el barrio de Madrid donde viví casi toda mi vida).
- Ser un punto de contacto de la Fundación en España. Con dos ámbitos
de actuación: el periodístico y el legislativo. Creo que aquí también es
irrelevante el tipo de capitulo, aunque en algunos casos Wikimedia España
tendría más fuerza y representatividad (grandes medios de comunicación,
Congreso y Senado, que son los que hacen las leyes sobre la propiedad
intelectual), en tanto que para medios y legislativos regionales
(especialmente en las "nacionalidades históricas") podría estar mejor visto
un capítulo regional (sinceramente, no me imagino al Parlamento de los
vascos y las vascas convocando a un representante de Wikimedia España; quizá
si fuese Wikimedia Estado Español...)
- Publicar Wikipedia en formato físico. Aquí creo que gana por goleada
Wikimedia España, para cualquiera de los idiomas de España, especialmente
porque, como ha contado Txo, los capítulos locales no son capítulos por
idioma. Sinceramente no me imagino a Wikimedia Cataluña publicando Wikipedia
en Español ni tampoco a Wikimedia Euskadi. Al contrario (que Wikimedia
España publique viquipedia en CD) no creo que haya ningún problema, antes al
contrario. Si, por otra parte, Wikimedia Euskadi se dedica únicamente a la
wikipedia en euskera, Wikimedia Galicia a la wikipedia en gallego o
Wikimedia Cataluña a la viquipedia, entonces sí que se están violando los
principios que cita Txo.
- Subvenciones. Ahí puedo hablar poco, pero me da la impresión de que,
a no ser que seas Òmnium Cultural o la Fundación Defensa de la Nación
Española, no caen subvenciones por la cara, sino por proyectos concretos.
Supongo que los únicos proyectos que puede desarrollar Wikimedia España (o
los capítulos locales) son la publicación de la propia enciclopedia. Aquí sí
que parece que tener delegaciones regionales con personalidad jurídica
podría ayudar, pero hay que tener cuidado en no caer en lo ya citado
anteriormente (esto es, que un capítulo local no es equivalente a un
proyecto en un idioma). Por otra parte no me imagino a ningún gobierno
autonómico en comunidades con "lengua propia" subvencionando a la wikipedia
en español (por eso de que no "respetamos" la toponimia oficial).
- Deducciones para la declaración de la renta por contribuir a las
rondas de financiación del proyecto. Sinceramente no sé si es posible y,
salvo en las comunidades con hacienda propia, Wikimedia España es sin duda
la mejor opción.
Pero de nuevo, es necesario que tengamos claro cual es el propósito del
invento. Si no, es seguir mareando la perdiz.
Un saludo
// ecemaml
PD: Patricio y compañía, por favor, contadnos cómo va Wikimedia Argentina...
Gracias