Calma Yonderboy, que parece que te acabas de leer las resoluciones del último congreso de ANV...
Del mail de Txo no he deducido ningún ámbito autonómico sino meramente geográfico. Ahora bien, creo que el mail de Ivana ha dado en la clave. El hecho de que existan grupos de wikipedistas agrupados por cercanía geográfica no requiere necesariamente que se constituyan capítulos locales.
De hecho, la constitución de capítulos locales creo que será necesaria en función de que cumplan mejor los cometidos para los que se crean los capítulos de la fundación. Porque, aunque los objetivos son aparentemente claros, realmente no tengo claro en qué consiste el día a día de un capítulo (y aquí pediría a nuestros amigos de Wikimedia Argentina que nos echaran una mano contándonos en qué consiste su trabajo; responded sólo a la lista de wikimedia-es y así nos ahorramos la discusión en la lista general).
Desde mi punto de vista, y puedo estar equivocado, los propósitos de Wikimedia España podrían ser los siguientes:
- Extender el conocimiento de los proyectos de Wikimedia y fomentar su uso. Para ello es irrelevante que sea Wikimedia España o Wikipedia Aluche (el barrio de Madrid donde viví casi toda mi vida). - Ser un punto de contacto de la Fundación en España. Con dos ámbitos de actuación: el periodístico y el legislativo. Creo que aquí también es irrelevante el tipo de capitulo, aunque en algunos casos Wikimedia España tendría más fuerza y representatividad (grandes medios de comunicación, Congreso y Senado, que son los que hacen las leyes sobre la propiedad intelectual), en tanto que para medios y legislativos regionales (especialmente en las "nacionalidades históricas") podría estar mejor visto un capítulo regional (sinceramente, no me imagino al Parlamento de los vascos y las vascas convocando a un representante de Wikimedia España; quizá si fuese Wikimedia Estado Español...) - Publicar Wikipedia en formato físico. Aquí creo que gana por goleada Wikimedia España, para cualquiera de los idiomas de España, especialmente porque, como ha contado Txo, los capítulos locales no son capítulos por idioma. Sinceramente no me imagino a Wikimedia Cataluña publicando Wikipedia en Español ni tampoco a Wikimedia Euskadi. Al contrario (que Wikimedia España publique viquipedia en CD) no creo que haya ningún problema, antes al contrario. Si, por otra parte, Wikimedia Euskadi se dedica únicamente a la wikipedia en euskera, Wikimedia Galicia a la wikipedia en gallego o Wikimedia Cataluña a la viquipedia, entonces sí que se están violando los principios que cita Txo. - Subvenciones. Ahí puedo hablar poco, pero me da la impresión de que, a no ser que seas Òmnium Cultural o la Fundación Defensa de la Nación Española, no caen subvenciones por la cara, sino por proyectos concretos. Supongo que los únicos proyectos que puede desarrollar Wikimedia España (o los capítulos locales) son la publicación de la propia enciclopedia. Aquí sí que parece que tener delegaciones regionales con personalidad jurídica podría ayudar, pero hay que tener cuidado en no caer en lo ya citado anteriormente (esto es, que un capítulo local no es equivalente a un proyecto en un idioma). Por otra parte no me imagino a ningún gobierno autonómico en comunidades con "lengua propia" subvencionando a la wikipedia en español (por eso de que no "respetamos" la toponimia oficial). - Deducciones para la declaración de la renta por contribuir a las rondas de financiación del proyecto. Sinceramente no sé si es posible y, salvo en las comunidades con hacienda propia, Wikimedia España es sin duda la mejor opción.
Pero de nuevo, es necesario que tengamos claro cual es el propósito del invento. Si no, es seguir mareando la perdiz.
Un saludo
// ecemaml
PD: Patricio y compañía, por favor, contadnos cómo va Wikimedia Argentina... Gracias