Barcex puede haber sido algo bestia expresándolo (él mismo lo reconoce al
decirlo), pero creo que no le falta razón.
Los desarrolladores no son una élite soberbia, lo que pasa es que, a veces,
quieres decir una cosa a alguien, y lo que le llega a ese alguien suena muy
distinto. Y para los desarrolladores, me temo, esa petición ha debido sonar
algo así como "Oye, ya que te pillo en el IRC, se me ha ocurrido que en
es.wikipedia nos podíamos ahorrar trabajo si vosotros trabajáis un poco más".
Una estampa típica del café desde ni se sabe es la del nuevo que llega y
propone algo para el proyecto (un editor visual tipo Word, por ejemplo), y se
le contesta "Lo sentimos, pero eso exigiría un cambio en el software, y
nosotros no lo llevamos su desarrollo". Y es verdad: nosotros no llevamos el
desarrollo, ni pinchamos ni cortamos en las decisiones sobre él. Podemos pedir
cambios de configuración (para eso es configurable), nuestras necesidades son
tenidas en cuenta, y podemos sugerir mejoras, pero no tenemos poder de decisión
sobre ello. Y eso no es porque seamos menos que nadie, es porque no es nuestra
responsabilidad, entre otras cosas porque para tomar esas decisiones hay que
tener en cuenta una serie de variables de las que ni sabemos ni queremos saber.
En cuanto a la sencillez del cambio, los que tenemos una mínima experiencia en
programación sabemos que los cambios aparentemente simples en un software
mínimamente complejo:
* Tienden a complicarse cuando miras el código, a veces de forma espectacular.
* Deben ser concienzudamente probados, y más cuantos más usuarios va a tener el
software, y más crítica es la parte afectada. Esto no es como un artículo: si
hay errores, el software puede no sólo ser inútil, sino perjudicar gravemente a
los usuarios.
* Con frecuencia, aumentan la carga sobre los servidores, haciéndolos inviables
cuando andan justos de capacidad. Hay un par de docenas de extensiones de
Mediawiki que probablemente nunca veremos en Wikipedia por esta razón.
* Pueden afectar a los usuarios de formas inesperadas, que ni ellos mismos
esperan.
Desde luego, la probabilidad de que se hiciera ese cambio en el software
aumentaría bastante si hubiera alguien de Wikipedia en español colaborando en
el desarrollo de MediaWiki. Fundamentalmente, porque ese "alguien"
probablemente se limitaría a hacer el trabajo de desarrollo, y lo propondría al
resto, con lo que sólo quedaría comprobar que no fastidia los servidores ni
perjudica a otra cosa, y darle el visto bueno. Así es como se hicieron mejoras
para Commons (galerías de imágenes y demás), por ejemplo. Es lo mismo que con
los artículos: es más fácil que se acepte un cambio si el trabajo ya está
hecho.
Y es que los cambios en el software no son tan distintos de los cambios en un
artículo: si nadie puede y quiere hacerlos, no se hacen; y nadie puede forzar a
nadie a hacerlos. Porque, si pudieran, esto sería una empresa, no un proyecto
sin ánimo de lucro llevado por voluntarios.
--Comae
P.D.: Gracias a Barcex por avisarme de que mi anterior correo llegó en blanco.
Esta claro que cuanto más largo sea el texto, mayor la probabilidad de que se
pierda...
En cualquier caso tenemos una propuesta aprobada y
para los que tenemos una
mínima idea de programación sabemos que para los desarrolladores es cuestión
de segundos poner el captcha para la creación de páginas nuevas en
MediaWiki. Si no lo hacen será por que tienen otras prioridades, pero
estoy seguro de que si algún miembro de la fundación o alguno de los
desarrolladores tuviera un mínimo vínculo con la Wikipedia en español, el
captcha estaría funcionando hace tiempo.
--- Santiago Becerra Carrillo <sanbec(a)gmail.com> escribió:
> Pues puestos a ser duros, allá vamos:
>
> Calificar de «ridículo» un pedido aprobado con 86 votos a favor es una grave
> falta de respeto a la comunidad.
>
> Decir que «los desarrolladores se iban a matar de la risa» es pensar que
> esta gente es una elite soberbia que no tiene en cuenta las necesidades de
> la comunidad, cosa que no comparto.
>
> Lo de «técnicamente ridículo» no sé si es meramente redundante con el otro
> «ridículo» o se referirá quizá a la posible dificultad técnica.
>
> En esta conversación se han ofrecido alternativas sensatas al captcha como
> las que hace Platonides, y creo que habría que ayudarle a probarlas o por lo
> menos dejarle que lo haga.
>
En cualquier caso tenemos una propuesta aprobada y
para los que tenemos una
mínima idea de programación sabemos que para los desarrolladores es cuestión
de segundos poner el captcha para la creación de páginas nuevas en
MediaWiki. Si no lo hacen será por que tienen otras prioridades, pero
estoy seguro de que si algún miembro de la fundación o alguno de los
desarrolladores tuviera un mínimo vínculo con la Wikipedia en español, el
captcha estaría funcionando hace tiempo.
>
> Sanbec
>
> El día 23/02/07, Barcex <lv.cabc(a)gmail.com> escribió:
> >
> > Voy a ser duro, pero ya había dicho que los desarrolladores se iban a
> > matar
> > de la risa con ese pedido tan ridículo como un captcha para parar humanos.
> > Dado un problema pueden debatirse soluciones, que van desde dejar las
> > cosas
> > como están hasta no dejar editar a nadie. Lo que no se puede hacer es
> > aprobar algo que es técnicamente ridículo.
> >
> > Barcex
> >
> > El día 22/02/07, Roberto <roberto(a)cebollitas.org> escribió:
> > >
> > > Para poner antendentes pego la votación
> > >
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votaciones/2006/Introducci%C3%
> > > B3n_de_un_captcha_para_la_creaci%C3%B3n_de_art%C3%
> > > ADculos_por_parte_de_usuarios_an%C3%B3nimos
> > >
> > > Hace unos 2 meses se votó esa política, pero aún no se ha hecho nada al
> > > respecto, sabíamos que en mediawiki no existía esa opción pero
> > > confiabamos en que se implementase, evidentemente no somos w:en y
> > > nuestras peticiones no valen nada.
> > >
> > > Conversación de hace un rato en el chat con Tim, no os riais de mi
> > > inglés, que os conozco.
> > >
> > >
> > > <Paintman_> when will be the CAPTCHA activated?
> > > <TimStarling> Paintman_: the CAPTCHA has been activated for many
months
> > > <yrithinnd> TimStarling, are we talking about a captcha for anonymous
on
> > > new pages creation ?
> > > <TimStarling> yrithinnd: no
> > > <TimStarling> has someone suggested that?
> > > <TimStarling> currently anons can't create pages at all
> > > <yrithinnd> yes, w:es aprove politic 2 months ago with this terms,
it
> > > should be on bugzilla
> > > <TimStarling> there's no such feature in mediawiki
> > > <TimStarling> I don't care what you approve
> > > <yrithinnd> ok :) i'll explain it on our wiki
> > >
> > >
> > > Ya que no podemos contar con lo que aprobamos y el continuo crecimiento
> > > de creación de páginas problemáticas (irrelevanteces varias)
> > > principalmente por parte de anónimos, el continuo vandalismo en newpages
> > > por el que se inició la primera votación, el aumento de páginas nuevas y
> > > que no damos a basto para vigilarlas, las páginas sin salida, sin
> > > categoría, sin wikificar siguen creciendo, se debate que hay muchos
> > > copyvios que se escapan, etc. Propongo:
> > >
> > > Realizar una nueva votación con 2 opciones, si los anónimos pueden crear
> > > páginas nuevas o no, explicando los puntos favorables y en contra, por
> > > mi parte soy un seguidor la impopular propuesta de prohibir la creación
> > > de nuevas páginas por todos los motivos dados, me siento completamente
> > > impotente a la hora de adecentar newpages, además recordemos que con
> > > esta medida sólo ponemos un pequeño filtro, cualquiera puede seguir
> > > creando páginas si realmente le interesa.
> > >
> > > Así que... ¿volvemos a lanzar la votación con opciones factibles?
> > >
> > >
> > > Un saludo
> > >
> > > Roberto
> > > Yrithinnd
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Wikies-l mailing list
> > > Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
> > >
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > >
> > _______________________________________________
> > Wikies-l mailing list
> > Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
> >
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> >
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
>
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>
______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com