Al leer el correo de Taichi pensé que se había hecho lo obvio: borrado
directo. Pero veo que no. ¿Por qué? Ya se ha hecho antes con artículos de
este tenor y con idéntico sabotaje...
No es una crítica, ¡eh!
// ecemaml
2008/1/18 Taichi <clekaya(a)gmail.com>om>:
La verdad era uno de los últimos artículos que estaba
siendo tratado con
el
antiguo sistema, es lamentable que este sistema haya cerrado con esta
agria
polémica. Lo que es seguro es que el artículo panegírico y no
enciclopédico
de Dark Alex sigue en pie... Pero apoyo la decisión tomada, el no hacer
nada
sólo iba a prolongar la lluvia de trolls...
El día 17/01/08, Fernando AR <wikifar(a)gmail.com> escribió:
http://meneame.net/story/wikipedia-dark-alex-anula-consulta-borrado-spam-ex…
Ya sé como colar artículos en wikipedia: cuando se ponga consulta de
borrado, hago spam y la anulación consecuente de la votación me
revalida.
A
ver si terminamos este sistema de votaciones de una vez. En fin, como
dije
en el café, mi apoyo a Ctrl Z que se va a ver
atacado por gente que no
vale
ni una fracción de lo que él vale.
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l