Manu, en la medida de lo posible y algo más, yo, que soy editor en activo de wikipedia (por si te preguntas qué hago en esta lista), te pido que evites referirte a mí tanto en esta lista como en la otra.
Gracias. Salva (Résped)
El 29 de noviembre de 2013 10:39, ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.comescribió:
Pinto aquí exáctamente lo mismo que tú (
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Listas_de_correo#Lista_de_correo_de_W... : Discusión sobre Wikipedia en español) . Ya sé que tú y tus colegas os creéis que tenéis el "derecho" a determinar quién puede editar en wikipedia y quien no (y se ve que también quieres decidir quién puede participar en esta lista y quién no) y que, por tanto, te molesta sobremanera que alguien no acate tus órdenes. Y lo dicho, habéis hecho un papelón con CASF. Menos quemar a wikipedistas en efigie (y menos mal, que si no, los quemaríais de verdad... da miedo comprobar en manos de quién ha quedado el proyecto) y más trabajar. Ahí os esperan los plagios de CASF (que tendrá que limpiar Lourdes ella solita) y la basura de Lonko.
2013/11/29 Manu Lop lop_manu@yahoo.es
No sé que pintas en esta lista, Ecemaml ¿o debo dirigirme a ti por Adolfo Tierno, el penúltimo en tu larga lista de títeres?. Tampoco tus menciones de faltas de respeto, veniendo de un ilustre en esas lides, desde tus gloriosos tiempos del bloqueáme. Si pongo el caso de los compañeros de oficina, es por la comparación con motivos para evitar una RECAB. Tu
excusa
de los compañeros de oficina no era seria, la de las enfermedades, sí.
*De:* "ecemaml @ es.wikipedia" ecemaml@gmail.com *Para:* Manu Lop lop_manu@yahoo.es; Lista de correo de Wikipedia en español / Spanish Wikipedia discussion wikies-l@lists.wikimedia.org *Enviado:* Viernes 29 de noviembre de 2013 0:09
*Asunto:* Re: [Wikies-l] RECAB de CASF
Manu Lop, te agradecería que me dejases en paz. Tu mención es, como de costumbre, innecesaria, forzada e irrespetuosa. Nada nuevo por otra
parte.
Te (os) recomiendo, que sigáis esta animada conversación, con los habituales ataques personales que no vienen a cuento, en donde siempre
(en
el IRC) o en vuestros correos personales. La lista wikies no es para
esto.
Dos sugerencias: la primera, que dediques (dediquéis) el tiempo que malgastas (malgastáis) tratando de averiguar si edito o no limpiando los plagios de CASF. Podría sugeriros que contaseis con Mar del Sur, que siempre se le dio muy bien esto, pero acabo de recordar que también la purgasteis. La segunda, que analicéis las cosas en su justo término. CASF dejará de ser bibliotecario en dos años. Si vuelve (ojalá) antes,
entonces
le podréis plantear una RECAB. La lejanía da mucha perspectiva.
Venga, que este no es el sitio
// Ecemaml
PS: ya sé que disfrutáis mucho tratando de ver si edito o no (os vais a quedar con las ganas) o si expulsáis a alguien o no, pero currar, lo que
se
dice currar, algunos no curran mucho. Ya sé que el asunto de los plagios
de
CASF se lo comerán los de turno, pero, queridísmo Bernard, expulsar a
Lonko
(bien expulsado, por cierto) es facil y "molón". Lo que no lo es tanto es limpiar toda la basura introducida por Lonko (porque, si no es por eso, ¿por qué está expulsado?). Cuando le expulses, limpia los artículos o, al menos, avisa en el café para que alguien trabajador se encargue.
2013/11/28 Manu Lop lop_manu@yahoo.es
Desde mi modesta opinión, me parece que la RECAB es lo menos malo. El que quiera vota, y ya. Las discusiones cafeteras suelen ser muy dañinas, y encima no resuelve ni aclaran nada. Tampoco creo que haya que entrar en temas personales, pues son muy resbaladizos. Es un tema a evitar y que ni siquiera creo que deba difundirse. No tiene nada que ver con los
compañeros
de oficina de Ecemaml o las vacaciones de Résped.
De: Lourdes Cardenal Alcántara mcardenala@telefonica.net Para: Lista de correo de Wikipedia en español / Spanish Wikipedia discussion wikies-l@lists.wikimedia.org Enviado: Jueves 28 de noviembre de 2013 20:01 Asunto: Re: [Wikies-l] RECAB de CASF
Claro que no hay que mezclar: los plagios son los plagios y no hay más cáscaras. Pero sabiendo casi con seguridad que desde el otro mundo no va
a
venir a discutir nada, se pide el cese en Meta sin el bochorno de esa RECAB. Es lo que ha comentado Saloca. Por eso yo aconsejaba esperar, para estar más seguros de que ha muerto. La verdad, me parece de muy mal gusto esa página del café, apedreando de esa manera. A cualquiera de vosotros
os
habría defendido igual. Dos semanas en Wikipedia no es nada, no veo
tampoco
bien las prisas de Ganímedes, a no ser que haya conflictos personales.
Creo
que sería bueno hablar menos y actuar con los plagios y después ya más tranquilos empezar a apedrear si es necesario. Lourdes. ----- Original Message ----- From: Bernard To: Lista de correo de Wikipedia en español / Spanish Wikipedia discussion Sent: Thursday, November 28, 2013 7:12 PM Subject: Re: [Wikies-l] RECAB de CASF
Creo que no es bueno mezclar lo personal con lo wikipedico. Todos,
desde
el absolutamente desconocimiento de su estado real, deseamos a CASF que
se
mejore pero el tema aquí es otro. Entiendo perfectamente que la
Wikipedia
sea ahora mismo para él la última de sus preocupaciones pero si hay plagios y efectivamente han pasado dos semanas desde que Ganímedes trató de localizarle habrá que pensar que ha pasado tiempo suficiente como para que se valoren pasos sucesivos entre los que puede estar esa RECAB iniciada por Esteban.
Saludos.
El 28 de noviembre de 2013 18:59, Lourdes Cardenal Alcántara < mcardenala@telefonica.net> escribió:
Esteban y sus prisas. No se podría haber esperado un poquito más?
Habéis
leído el comentario de Anna en el tablón? No lo dice claro, pero creo
que
se puede interpretar muy bien. Ojalá me equivoque, pero le vais a
quitar
los botones a un ''supuestamente'' difunto. Lourdes. ----- Original Message ----- From: Esteban Zarate To: Lista de correo de Wikipedia en español Sent: Thursday, November 28, 2013 6:05 PM Subject: [Wikies-l] RECAB de CASF
He iniciado la búsqueda de avales para iniciar la revalidación como bibliotecario de CASF, ver
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Revalidaci%C3%B3n_de_bibliotecarios/...
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
No se encontraron virus en este mensaje. Comprobado por AVG - http://www.avg.com/
Versión: 2014.0.4259 / Base de datos de virus: 3629/6875 - Fecha de publicación: 11/28/13
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
No se encontraron virus en este mensaje. Comprobado por AVG - http://www.avg.com/
Versión: 2014.0.4259 / Base de datos de virus: 3629/6875 - Fecha de publicación: 11/28/13
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l