Manu, en la medida de lo posible y algo más, yo, que soy editor en activo
de wikipedia (por si te preguntas qué hago en esta lista), te pido que
evites referirte a mí tanto en esta lista como en la otra.
Gracias.
Salva (Résped)
El 29 de noviembre de 2013 10:39, ecemaml @ es.wikipedia
<ecemaml(a)gmail.xn--com>escribi-yobcribió:
Pinto aquí exáctamente lo mismo que tú (
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Listas_de_correo#Lista_de_correo_de_…
:
Discusión sobre Wikipedia en español) . Ya sé que tú y tus colegas os
creéis que tenéis el "derecho" a determinar quién puede editar en wikipedia
y quien no (y se ve que también quieres decidir quién puede participar en
esta lista y quién no) y que, por tanto, te molesta sobremanera que alguien
no acate tus órdenes. Y lo dicho, habéis hecho un papelón con CASF. Menos
quemar a wikipedistas en efigie (y menos mal, que si no, los quemaríais de
verdad... da miedo comprobar en manos de quién ha quedado el proyecto) y
más trabajar. Ahí os esperan los plagios de CASF (que tendrá que limpiar
Lourdes ella solita) y la basura de Lonko.
2013/11/29 Manu Lop <lop_manu(a)yahoo.es>
No sé que pintas en esta lista, Ecemaml ¿o debo
dirigirme a ti por Adolfo
Tierno, el penúltimo en tu larga lista de títeres?. Tampoco tus menciones
de faltas de respeto, veniendo de un ilustre en esas lides, desde tus
gloriosos tiempos del bloqueáme. Si pongo el caso de los compañeros de
oficina, es por la comparación con motivos para evitar una RECAB. Tu
excusa
de los compañeros de oficina no era seria, la de
las enfermedades, sí.
*De:* "ecemaml @ es.wikipedia" <ecemaml(a)gmail.com>
*Para:* Manu Lop <lop_manu(a)yahoo.es>es>; Lista de correo de Wikipedia en
español / Spanish Wikipedia discussion <wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
*Enviado:* Viernes 29 de noviembre de 2013 0:09
*Asunto:* Re: [Wikies-l] RECAB de CASF
Manu Lop, te agradecería que me dejases en paz. Tu mención es, como de
costumbre, innecesaria, forzada e irrespetuosa. Nada nuevo por otra
parte.
Te (os) recomiendo, que sigáis esta animada
conversación, con los
habituales ataques personales que no vienen a cuento, en donde siempre
(en
el IRC) o en vuestros correos personales. La
lista wikies no es para
esto.
Dos sugerencias: la primera, que dediques (dediquéis) el tiempo que
malgastas (malgastáis) tratando de averiguar si edito o no limpiando los
plagios de CASF. Podría sugeriros que contaseis con Mar del Sur, que
siempre se le dio muy bien esto, pero acabo de recordar que también la
purgasteis. La segunda, que analicéis las cosas en su justo término. CASF
dejará de ser bibliotecario en dos años. Si vuelve (ojalá) antes,
entonces
le podréis plantear una RECAB. La lejanía da
mucha perspectiva.
Venga, que este no es el sitio
// Ecemaml
PS: ya sé que disfrutáis mucho tratando de ver si edito o no (os vais a
quedar con las ganas) o si expulsáis a alguien o no, pero currar, lo que
se
dice currar, algunos no curran mucho. Ya sé que
el asunto de los plagios
de
CASF se lo comerán los de turno, pero, queridísmo
Bernard, expulsar a
Lonko
(bien expulsado, por cierto) es facil y
"molón". Lo que no lo es tanto es
limpiar toda la basura introducida por Lonko (porque, si no es por eso,
¿por qué está expulsado?). Cuando le expulses, limpia los artículos o, al
menos, avisa en el café para que alguien trabajador se encargue.
2013/11/28 Manu Lop <lop_manu(a)yahoo.es>
Desde mi modesta opinión, me parece que la RECAB es lo menos malo. El que
quiera vota, y ya. Las discusiones cafeteras suelen ser muy dañinas, y
encima no resuelve ni aclaran nada. Tampoco creo que haya que entrar en
temas personales, pues son muy resbaladizos. Es un tema a evitar y que ni
siquiera creo que deba difundirse. No tiene nada que ver con los
compañeros
de oficina de Ecemaml o las vacaciones de
Résped.
De: Lourdes Cardenal Alcántara <mcardenala(a)telefonica.net>
Para: Lista de correo de Wikipedia en español / Spanish Wikipedia
discussion <wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
Enviado: Jueves 28 de noviembre de 2013 20:01
Asunto: Re: [Wikies-l] RECAB de CASF
Claro que no hay que mezclar: los plagios son los plagios y no hay más
cáscaras. Pero sabiendo casi con seguridad que desde el otro mundo no va
a
venir a discutir nada, se pide el cese en Meta
sin el bochorno de esa
RECAB. Es lo que ha comentado Saloca. Por eso yo aconsejaba esperar, para
estar más seguros de que ha muerto. La verdad, me parece de muy mal gusto
esa página del café, apedreando de esa manera. A cualquiera de vosotros
os
habría defendido igual. Dos semanas en Wikipedia
no es nada, no veo
tampoco
bien las prisas de Ganímedes, a no ser que haya
conflictos personales.
Creo
que sería bueno hablar menos y actuar con los
plagios y después ya más
tranquilos empezar a apedrear si es necesario. Lourdes.
----- Original Message -----
From: Bernard
To: Lista de correo de Wikipedia en español / Spanish Wikipedia
discussion
Sent: Thursday, November 28, 2013 7:12 PM
Subject: Re: [Wikies-l] RECAB de CASF
Creo que no es bueno mezclar lo personal con lo wikipedico. Todos,
desde
el
absolutamente desconocimiento de su estado real, deseamos a CASF que
se
mejore pero el tema aquí es otro. Entiendo
perfectamente que la
Wikipedia
sea ahora mismo para él la última de sus
preocupaciones pero si hay
plagios
y efectivamente han pasado dos semanas desde que Ganímedes trató de
localizarle habrá que pensar que ha pasado tiempo suficiente como para
que
se valoren pasos sucesivos entre los que puede estar esa RECAB iniciada
por
Esteban.
Saludos.
El 28 de noviembre de 2013 18:59, Lourdes Cardenal Alcántara <
mcardenala(a)telefonica.net> escribió:
Esteban y sus prisas. No se podría haber esperado
un poquito más?
Habéis
leído el comentario de Anna en el tablón? No lo
dice claro, pero creo
que
se puede interpretar muy bien. Ojalá me
equivoque, pero le vais a
quitar
los botones a un
''supuestamente'' difunto. Lourdes.
----- Original Message -----
From: Esteban Zarate
To: Lista de correo de Wikipedia en español
Sent: Thursday, November 28, 2013 6:05 PM
Subject: [Wikies-l] RECAB de CASF
He iniciado la búsqueda de avales para iniciar la revalidación como
bibliotecario de CASF, ver
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
-----
No se encontraron virus en este mensaje.
Comprobado por AVG -
http://www.avg.com/ Versión: 2014.0.4259 / Base de datos de virus:
3629/6875 - Fecha de
publicación: 11/28/13
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
-----
No se encontraron virus en este mensaje.
Comprobado por AVG -
http://www.avg.com/
Versión: 2014.0.4259 / Base de datos de virus: 3629/6875 - Fecha de
publicación: 11/28/13
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l