Hola.
El 2/09/07, edubwiki(a)ozu.es escribió:
Que
lolazo, esa política atañe a toda la comunidad, ¿has ido preguntando
casa por casa? Hay que anunciar los cambios en los sitios pertinentes.
¿Qué
pasa con la gente que no está apuntada a la lista? Si tan consensuada
está,
no tendrá problemas en salir favorable en una votación. De mayor quiero
poder modificar políticas:
El consenso no solo se obtiene a través de votaciones. Si la comunidad
determina, a través de la actuación y opinión mayoritaria de sus
colaboradores a lo largo del tiempo, que el uso de enlaces a foros,
fansites, etc está desaconsejado, no hay que hacer una votación para
reflejar esto en la política de turno.
Claramente no es así. Si se trata de una política oficial, y lo que
pensás que "la comunidad desaconseja" es contradictorio (a siquiera
diferente) con esa política, pues hay que consultarlo con la comunidad
utilizando un procedimiento que permita a toda la comunidad enterarse
y opinar. De otra manera, se trata de una percepción tuya de lo que
piensa la comunidad, que quizás sea correcta o quizás no.
Lo que dice Emijrp es estrictamente cierto y además de elemental
sentido común. Si encontrás un error de tipeo o una expresión cuya
redacción puede mejorarse en una política oficial, pues adelante,
corrige. Pero si te vas a meter con el contenido, haz una propuesta,
avisa por los canales oficiales, y será la comunidad la que la
considere, de ninguna manera tiene importancia lo que vos creas (ni lo
que yo crea) que la comunidad opina.
Patricio
Muy bien. Pero no hay que olvidar cómo empezó todo esto. Con un *aviso*
"Estoy empezando a sincronizar nuestra política de enlaces externos con
la de [[:en:]]... Si tenéis comentarios ..."
*Avisando* de que estaba realizando cambios, y solicitando opiniones (lo
cual incluye añadidos).
¿Que cuando haya terminado es un texto notablemente diferente? Pues se
vota para ratificarlo. ¿Que todos están de acuerdo en que es mejor así y
no hace falta? Una votación que nos ahorramos.
Pero empezar a discutir que si necesitamos votación, que si el poder para
el pueblo, uno y otro, no sólo no es productivo, sino que ¡ni siquiera se
ha seguido traduciendo! (se ha revertido)
Así que mejor dejamos de discutir sobre las prerrogativas de cambio de
política y alguien se anima a cambiarla^W hacer la propuesta alternativa.