A ver.. Santiago, si yo no he dicho que no haya sido una mala idea, puedo
darte la razón, a la luz de los hechos, de que no fue una idea feliz. Pero
sus intenciones y repercusiones prácticas no tienen nada que ver con la
dimensión que se les está dando.
Se está hablando de que un capítulo está promoviendo no sé qué cosas cuando
debiera hablarse de "una persona que visita el canal de IRC de un capítulo"
puso un topic. Pensar, como se está sugiriendo, que hay intenciones de
ingerencias es simplemente creer en conspiraciones que no existen.
Barcex
El día 29/08/07, Santiago Becerra Carrillo <sanbec(a)gmail.com> escribió:
Barcex:
Esta reacción es impropia de ti. Sabemos (yo por lo menos) que los hechos
fueron tal como los cuentas, lo que no quita que esa práctica es
incorrecta,
por mucho que se haya hecho en otras ocasiones. Aí que lo sensato es
quitar
el topic (como rápidamente se hizo, reconocer el error y no echar más
leña
al fuego.
Saludos
El día 29/08/07, Barcex <barcexwiki(a)gmail.com> escribió:
Mirá, podés imaginar todas las conspiraciones que quieras, yo sólo te
diré
cómo son y fueron los hechos:
- Yo presenté a un candidato para bibliotecario
- Yo puse un topic al igual que se pone siempre
A los efectos prácticos nada afecta, en el caso del candidato en
particular
no obtuvo ni hubiese obtenido más o menos votos por ese topic, era
imposible, simplemente era un anuncio. Las personas que lo votaron que
entran a ese canal lo iban a votar lo mismo con o sin ese anuncio.
Todo lo demás, insisto, es conspiranoia.
Barcex
El día 29/08/07, ecemaml @ es.wikipedia <ecemaml(a)gmail.com> escribió:
>
> Frases vacías Barcex. El hecho es el siguiente: el canal de
coordinación
> de
> un capítulo local viola flagrantemente el propósito del propio
capítulo.
Si
es, como dices, troleo, tergiversación y falsedades, lo planteamos al
coordinador de los capítulos, a ver qué opina él. Y no, el defenderse
atacando no es siempre la mejor opción. Un reconocimiento de errores a
tiempo es siempre, una mejor táctica.
// ecemaml
On 8/29/07, Barcex <barcexwiki(a)gmail.com> wrote:
>
> Puro troleo, tergiversación y falsedades las que se dicen ahí sobre
ese
> > hecho. El topic ese lo puse YO, al igual que ponemos topics
similares
> > desde
> > siempre en los canales de IRC, no tiene mucha más vuelta o
intenciones
que
eso, todo lo demás es simple presunción de mala
fe o visión
conspiranóica.
Barcex
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l