Santiago Becerra Carrillo escribió:
¿Dónde está clara la conclusión?
Yo veo que un wikipedista se muestra a favor,
otro dice que es
necesaria, otro responde a favor, otro se posiciona de foram intermedia...
En este hilo está clara, otra cosa es taparse los ojos. La argumentación a
favor de eliminar la plantilla es contundente, las minoritarias en contra se
basan en gustos personales.
¿Seguro? Yo cuento siete usuarios interviniendo en contra de {{spoiler}}
y seis a favor. Más cuatro (uno de ellos que tembién participó priemro
en contra y aparece dos veces) apoyando posiciones intermedias como
titularlo "Argumento".
Si contamos también la discusión del café, sumamos otros cuatro a favor
y cinco en contra (aunque de ellos rupert de hentzau sólo propone
quitarla "de donde sea redundante").
Y que un bot la elimine es la peor forma posible de
contentar a todo el
mundo, pues no dejará los detalles en la sección
"Argumento", sino que
puede aparecerte el final en la introducción.
Pero una vez más lo que se hace es lanzar unas cuantas ideas, unas más
razonables y otras más peregrinas, para al final dejar todo como está y esa
sí que la PEOR forma de hacer las cosas. Mejor equivocarse por hacer algo
que por no hacer nada.
Ya dije en mi primer mensaje de hoy, que si alguien quiere, que haga algo
con la plantilla, que reorganice los artículos o ponga enlaces de salto,
pero la opción no puede ser que siga apareciendo el mensajito.
"Haced lo que sea menos dejarla. Y si no hacéis nada, que la quite un
bot." Pues tampoco se trata de eso. En todo caso quitarla en un
Wikiconcurso.
Si hubiera una solución sencilla, seguramente ya se habría hecho.
Y a quien no
le guste, la puede dejar oculta.
Ahí esta el problema, en que no es cuestión de gustos
¿Y de qué es? Porque algunos la quieren y otros no. ¿Le ponemos un
Ocultar como al sitenotice de donación?