Pues yo estoy con Yonderboy, la verdad. Y también con el sentido común. En general, por tomar un ejemplo, la plantilla de EL se retira cuando ya se han hecho tantos cambios en el artículo que lo que queda de la versión original es mínimo (lo cual no quita para que la información de origen esté en el historial). Ahora bien, cuando el artículo se copia tal cual o en una gran medida y no evoluciona, me parece no sólo de acuerdo con la licencia, sino también justo por un asunto de derechos morales, seguir con la plantilla que indica su procedencia.
// ecemaml
On 2/16/07, Iker Cámara icvav@yahoo.es wrote:
--- Yonderboy yonderboy@barrapunto.com escribió:
esas plantillas no están pensada para cuando citas un párrafo o te basas en diversas fuentes para redactar un artículo, sino cuando *reproduces* un artículo en su integridad (o casi). Eso es algo que solo lo puedes hacer cuando la fuente dispone de una licencia libre, cosa que hoy día es la excepción, no la regla, y nada sabemos de cómo será la situación dentro de 50 años.
No hace falta reproducir el artículo entero ni casi entero. Con reproducir un simple párrafo ya es obligatorio mencionar la fuente o te pueden acusar de plagio. Respecto a como será el futuro, pues evidentemente no lo sabemos, pero parece lógico pensar que con el tiempo se irán copiando más y más textos provenientes de distintas páginas bajo licencias libres, eso es lo que ha ido pasando desde que se creó wikipedia. Cada vez hay más platillas para reconocer la autoría.
--- Yonderboy yonderboy@barrapunto.com escribió:
Además de la cuestión legal (licencia), está la cuestión ética de dar el crédito que merecen a aquellas escasas fuentes que promueven la cultura libre, no semioculto en los logs, tal y como queremos que se reconozca a la Wikipedia comoo fuente de forma visible cuando alguien toma algo de ella.
Esa es otra cuestión, si se quiere acreditar en un lugar más visible para "promocionar" a dichas webs en agradecimiento, pues adelante. Pero que se sepa que las plantillas no son un requisito legal.
Además, el problema cuando alguien copia a wikipedia no suele ser ese, el problema suele ser que nos copian desde páginas no libres, con copyright restrictivo. Cuando otro wiki con licencia libre copia a wikipedia tampoco tiene porqué poner ninguna plantilla.
En cualquier caso siempre se pueden poner las plantillas temporalmente, en el futuro cuando molesten, o cuando en el artículo ya apenas quede contenido copiado pues se quitan y listo. Pero es muy importante mencionarlo en el historial porque de lo contrario quitar la plantilla es problemático. Además, cada vez que un vándalo quita una de esas plantillas, y en el historial no se ha mencionado nada, caemos en un plagio.
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l