Re: [Wikies-l] Resumen de Wikies-l, Vol 52, Envío 11

A mí la dichosa plantilla me da igual, bueno, no me da igual pero no creo que merezca la pena que se entrara en pelea. Lo que sí quiero decir es que este mensaje de Resped es de los que se debererían guardar y archivar por lo mucho que tiene de sentido común y lo bien expresado que está el tema. Es un tesoro. Saludos, Lourdes. ----- Original Message ----- From: &lt;salvamoyab(a)gmail.com&gt; To: "Lista de correo de Wikipedia en español" < wikies-l(a)lists.wikimedia.org&gt; Sent: Friday, December 07, 2007 8:15 PM Subject: Re: [Wikies-l]Resumen de Wikies-l, Vol 52, Envío 11 Creo que sí existe un amplio consenso para desterrar para siempre el spoiler. Creo que es irrelevante que una enciclopedia advierta de que contiene detalles de la trama. tal ve pensando en un artículo sobre la película de moda puedan surgir dudas, pero si pensamos en que el artículo sobre el Lazarillo no nos contara la trama ¿no sería absurdo? Un artículo enciclopédico la debe contar, destripar y analizar y más completo será cuanto más en ella entre, analizando elementos no solo textuales, sino también contextuales, los explícitos y los implícitos. Y si eso es lo que se hace ¿es necesario advertirlo? Volvemos al chiste que decía que se debería entonces poner un spoiler ante cada artículo que advirtiera que la lectura de una enciclopedia puede cambiar irreversiblemente los estados de ignorancia y relevar detalles de aquello que se buscaba (incluso detalles importantes). Los artículos de libros y películas no son excepción. Como enciclopedia no solo podemos sino que debemos tratar detalles de la trama en los artículos pertinentes. A lo mejor hace falta tener claro lo que wikipedia Sí es: una enciclopedia. Salva (résped) ----- Original Message ----- From: "Santiago Becerra Carrillo" &lt;sanbec(a)gmail.com&gt; To: &lt;m100comae-wiki(a)yahoo.es&gt;es>; "Lista de correo de Wikipedia en español" &lt;wikies-l(a)lists.wikimedia.org&gt; Sent: Friday, December 07, 2007 7:51 PM Subject: Re: [Wikies-l]Resumen de Wikies-l, Vol 52, Envío 11 El día 7/12/07, Comae &lt;m100comae-wiki(a)yahoo.es&gt; escribió: solución y Vale * Si se cuenta algo fuera de esa sección, se pone la plantilla, tener Y se desaconseja en el manual de estilo y en Wikipedia:Revelación_de_la_trama el uso de la plantilla y se recomienda ponerlo todo en la sección Argumento * La plantilla no debiera ser en ningún caso más grande ni más llamativa de desaparecería. ¿Comorl? * La plantilla debería tener una clase CSS específica, para que todos monobook.css Mejor hacerla invisible por defecto y los que les guste que la hagan aparecer a través de su monobook.css (hacerlo es trivial, es una línea). XD Siempre he sido contrario a los desplegables, así que tengo un conflicto ¿desplegable?¿comorllllll? En algo tengo que estar de acuerdo con los contrarios a la plantilla: hay ponérsela No paséis por el café, apesta ;-) Sanbec _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l