Ecemaml, por eso lo decía: de vez en cuando me topo con uno y flipo. Especialmente lírica es la serie que escribió sobre los parques naturales peruanos y la hermosa fauna y flora que los inunda. Brrrrr...
--Dodo
El día 27/04/07, ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.com escribió:
Ari estaba equivocado no sólo en eso... y aún pululan por ahí muchos de sus ensayos. Porca miseria...
// ecemaml
On 4/27/07, Antonio José Sánchez García dodvan@gmail.com wrote:
¡Voto a Bríos! ¿Entonces Ari estaba equivocado? ¡Pardiez!
--Dodo
El día 27/04/07, Yonderboy yonderboy@barrapunto.com escribió:
El vie, 27-04-2007 a las 18:02 +0200, Santiago Becerra Carrillo escribió:
Yonderboy:
Has dado una definición perfecta de lo que es una enciclopedia, algo
que
algunos no entienden y muchos prefieren obviar, pero tampoco me
parece
práctico tener que estar dando referencias de cada cosa que se
escribe.
Cuando se da el caso de textos ensayísticos no hay que pedir
referencias,
simplemente hay que borrar.
sip, por supuesto, me he dejado llevar por la lírica. ;-) Trataba de decir lo mismo que tú has dicho en dos líneas: el tono ensayístico debería ser evitado (o borrado) y la solicitud sistemática de referencias triviales debería ser considerado un abuso.
--y
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l