New subject: Resumen de Wikies-l, Vol 44, Envío 25

27 Apr 2007

Hola:
      Pero la mayor parte de las referencias "serias" en muchos temas están
tomadas de libros y no de internet. ¿Cómo vamos a pedir escaneo de esas
obras?

Saludos.
Roberto

Message: 6

...
  Date: Fri, 27 Apr 2007 08:07:17 +0200
 From: Hispa &lt;hispamail(a)gmail.com&gt;
 Subject: Re: [Wikies-l] BIografia de personas vivas
 To: " Lista de correo de Wikipedia en español "
         &lt;wikies-l(a)lists.wikimedia.org&gt;
 Message-ID:
         &lt;61f3beab0704262307r3b406544w8ed4bef40ae067d7(a)mail.gmail.com&gt;
 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

 Es cierto. La política sobre verificabilidad debería incluir la
 obligatoriedad de aportar copia escaneada de los textos en caso de que se
 soliciten.

 El día 27/04/07, ecemaml @ es.wikipedia &lt;ecemaml(a)gmail.com&gt; escribió:

 Aquí hay un problema mucho más grave. ¿Hasta qué punto un libro que a
 saber
 dónde podemos encontrar es válido como referencia o fuente? ¿Tenemos que
 pedir un escaneado del libro en cuestión? Necesito ideas porque a diario
 me
 encuentro con citas falsificadas, referencias genéricas...

 Ideas, por favor.

   // ecemaml

 On 4/26/07, Platonides &lt;platonides(a)gmail.com&gt; wrote:

 Juan David Ruiz escribió:
  Hola

 Como algunos de ustedes sabrán, en la wikipedia en inglés se están
 estableciendo políticas más claras sobre las biografías de personas
 vivas, con una activa participación de los agentes de soporte OTRS,
 quienes diariamente deben borrar contenidos ante quejas de los
 biografiados o interesados, pues a su parecer se falta al punto de
 vista neutral o a la política de verificabilidad:
 http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Biographies_of_living_persons 
 No parece una política realmente novedosa. Verificabilidad, NPOV y  WP:NFP
 > aunque con más profundidad.
 >
 > > Al sistema de respuestas de correos ha llegado un mensaje de un
 > > requiriente quien pide se elimine cierto contenido, pues cree es
 > > calumnioso:
 > >
 > > http://es.wikipedia.org/wiki/Life_Quality_Project
 > > http://es.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Offid
 > >
 > > Si bien el artículo efectivamente está referido a lo que puede ser  una
    secta o una organización relacionada a la
pseudociencia, el artículo
 es crítico a esta y a su fundador, con referencias a sólo dos libros
 que no están disponibles por internet. Hay gran cantidad de
 afirmaciones que no están vinculadas a ninguna fuente concreta.

 Pensé eliminar inmediatamente ambos artículos por no relevancia y
 falta de verificabilidad, pero quizás sea el momento de discutir una
 política como la que existe en la inglesa.

 ¿Ideas? ¿Comentarios? 
 Yo lo llenaría de {{sin referencias}} y daría a Mixepitelix unos días
 para arreglar el artículo. El asunto me recuerda a la iglesia de la
 cienciología :/

 Por otra parte, podríamos acabar mucho antes ¿es relevante?

www.google.com/search?q=%22Life+Quality+Project%22+%22Alfredo+O%22+OR+%22Al…
   sólo me
da 31 resultados

 _______________________________________________
 Wikies-l mailing list
 Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
 http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
  _______________________________________________
 Wikies-l mailing list
 Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
 http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

 ------------------------------

 Message: 7
 Date: Fri, 27 Apr 2007 10:37:35 +0200
 From: emijrp &lt;emijrp(a)gmail.com&gt;
 Subject: Re: [Wikies-l] BIografia de personas vivas
 To: " Lista de correo de Wikipedia en español "
         &lt;wikies-l(a)lists.wikimedia.org&gt;
 Message-ID:
         &lt;f191b0f80704270137p1979d96dr7d0f1ec0cb8879e1(a)mail.gmail.com&gt;
 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

 ¿Y escanear libros no es ilegal? Obviando aquellos que sean viejos viejos.

 ------------------------------

 Message: 8
 Date: Fri, 27 Apr 2007 10:38:46 +0200
 From: emijrp &lt;emijrp(a)gmail.com&gt;
 Subject: Re: [Wikies-l] BIografia de personas vivas
 To: " Lista de correo de Wikipedia en español "
         &lt;wikies-l(a)lists.wikimedia.org&gt;
 Message-ID:
         &lt;f191b0f80704270138s4dd7f59icec8728a5a0c8fed(a)mail.gmail.com&gt;
 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

 Se me ocurre otra pregunta, ¿qué pasa si la referencia la pone una IP? ¿le
 pedimos el libro escaneado a la IP? ¿ya no podrán las IPs poner
 referencias?

 ------------------------------

 Message: 9
 Date: Fri, 27 Apr 2007 10:41:10 +0200
 From: "ecemaml @ es.wikipedia" &lt;ecemaml(a)gmail.com&gt;
 Subject: Re: [Wikies-l] BIografia de personas vivas
 To: " Lista de correo de Wikipedia en español "
         &lt;wikies-l(a)lists.wikimedia.org&gt;
 Message-ID:
         &lt;dd681fab0704270141w77bb12fbsaf3eb79c23b90110(a)mail.gmail.com&gt;
 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

 No entiendo el sentido de tus preguntas. Una referencia inverificable no
 es
 una referencia, la ponga una IP, Agamenón, su porquero o emijrp...

   // ecemaml

 On 4/27/07, emijrp &lt;emijrp(a)gmail.com&gt; wrote:

 Se me ocurre otra pregunta, ¿qué pasa si la referencia la pone una IP?  ¿le
  pedimos el libro escaneado a la IP? ¿ya no podrán
las IPs poner
 referencias? 

Re: [Wikies-l] Resumen de Wikies-l, Vol 44, Envío 25