A la vista de tan mesurados y prudentes comentarios, y pareciendo existir consenso acerca de que el CRC busca ser ante todo práctico y evitar perder el tiempo, me encantará conocer la opinión sobre estas las dos reclamaciones pendientes de Zósimo: la 21, donde califica considera la expresión "aquí el más tonto hace relojes" como un grave insulto personal dirigido a su persona, y la 22, cuya motivación es "Intento de intimidación o de imposición de silencio o bloqueo indebido o abuso de poder".
En fin... --Dodo
El día 19/06/07, Pedro Sanchez pdsanchez@gmail.com escribió:
On 6/19/07, Platonides platonides@gmail.com wrote:
Gaeddal escribió:
Por cierto, antes de que me saltéis con las malas interpretaciones,
quería
aclarar que cuando digo "desde luego, si algún bibliotecario no es
capaz de
cumplir con un requisito tan sencillo y lógico..." me estoy
refiriendo,
obviamente, a cumplir el requisito a partir del momento en que el CRC
lo ha
establecido con claridad. Que antes, evidentemente, no era algo
exigible, a
menos que haya más gente con poderes telepáticos o predictivos :-),
En dicha reclamación el bibliotecario alegó dos motivos. Uno que resulta en un bloqueo muy corto y otro en un bloqueo muy largo. Realizó un bloqueo no muy corto pero tampoco largo. Puesto que ahora el CRC prohibe los términos medios ¿cuál es el criterio a adoptar en tales casos?
Yo supongo que el criterio es (incluso para veredictos del CRC) que no hay reglas firmes.
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l