Pues espero que no les de por formar un "CRC constituyente" El día 15/06/07, emijrp <emijrp(a)gmail.com> escribió: _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

¡Y llegó el momento más esperado en Wikipedia en español!, ese momento

sólo se da un par de veces al año, esa especie de orgasmo wikipedístico donde podemos hacer lo que más nos gusta: ¡¡¡votaaaaaarrrrr!!!! Y no es una votación cualquiera, es el mundial de las votaciones,

un par de semanas podrás votar a veintipico candidatos en la que podrás

hasta ¡¡¡siete veeeeccceeesss!!! ¡Así que a aceitar el AltGr y el 4 de tu teclado porque lo vas a tener

usar mucho! ¡A votaarr! ¡A votaaarrrr! a ¡Vo-taaaaaaaarrrrrr! :) :)

Barcex _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

Cratón, si ese argumento sirviera para todos por igual, no estaría malo. Pero es como la margarita "sí, no, sí, no". Lourdes. ----- Original Message ----- From: "Luis Carvacho" &lt;lcarvacho(a)geo.puc.cl&gt; To: "Lista de correo de Wikipedia en español" < wikies-l(a)lists.wikimedia.org&gt; Sent: Saturday, June 16, 2007 9:45 PM Subject: Re: [Wikies-l] Anuncio La diferencia es que tú aportas mucho más de lo que incordias, Dodo, pero de que a veces se te sale el Mr. Hyde que llevas dentro, se te sale. Ponle un candado. -- Cratón ----- Original Message ----- From: "Antonio José Sánchez García" &lt;dodvan(a)gmail.com&gt; To: "Lista de correo de Wikipedia en español" < wikies-l(a)lists.wikimedia.org&gt; Sent: Saturday, June 16, 2007 11:28 AM Subject: Re: [Wikies-l] Anuncio Es que el médico me ha quitado las pastillas y no doy pie con bola. O puede que cada vez me guste menos dar cancha a quienes incordian más que aportan (yo incluido). --Dodo El 16/06/07, Lourdes Telefonica &lt;mcardenala(a)telefonica.net&gt; escribió: _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

Bah, Ahora mismo Zósimo puede decir que ha sufrido abusos de poder sin que nadie le pueda hacer nada. Ejem. Roberto (Yr) El dom, 17-06-2007 a las 11:15 +0200, ecemaml @ es.wikipedia escribió: presentar se malo. pero Ponle un > > candado. > > > > -- > > Cratón > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Antonio José Sánchez García" &lt;dodvan(a)gmail.com&gt; > > To: "Lista de correo de Wikipedia en español" < > > wikies-l(a)lists.wikimedia.org&gt; > > Sent: Saturday, June 16, 2007 11:28 AM > > Subject: Re: [Wikies-l] Anuncio > > > > > > Es que el médico me ha quitado las pastillas y no doy pie con bola.

> > puede que cada vez me guste menos dar cancha a quienes incordian más > > que aportan (yo incluido). --Dodo > > > > El 16/06/07, Lourdes Telefonica &lt;mcardenala(a)telefonica.net&gt;

comporta de _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

A ver si no os columpiáis más de la cuenta criticando al CRC. Cuando estéis en una situación similar, yo no pienso criticar las decisiones que

El día 19/06/07, Antonio José Sánchez García &lt;dodvan(a)gmail.com&gt;

de > la > reclamación al CRC sin mayores consecuencias. > > ¡Cómo mola! --Dodo > > El día 19/06/07, Roberto &lt;roberto(a)cebollitas.org&gt; escribió: > > > > Bah, Ahora mismo Zósimo puede decir que ha sufrido abusos de poder

responde, > > se > > > apunta a wikiproyectos, corrige artículos... > > > > > > // ecemaml > > > > > > On 6/16/07, Lourdes Telefonica &lt;mcardenala(a)telefonica.net&gt; wrote: > > > > > > > > Cratón, si ese argumento sirviera para todos por igual, no

Dodo, > > pero > > > > de > > > > que a veces se te sale el Mr. Hyde que llevas dentro, se te

bola. más _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

Para matar trolles y ahorrar tiempo al CRC están los bibliotecarios. Y

este caso, ni se mató al supuesto troll ni se ahorró tiempo al CRC (más bien lo contrario). Por ello, la actuación no fue idónea (ni material ni formalmente), y el mensaje emitido me parece claro. Cuando se bloquee,

motivación y la duración deben coincidir con el objetivo que se supone

se persigue. Si el objetivo es legítimo y la medida adecuada (motivación

duración), el bloqueo es correcto. En caso contrario, el bloqueo es incorrecto.

Por cierto, antes de que me saltéis con las malas interpretaciones, quería aclarar que cuando digo "desde luego, si algún bibliotecario no es capaz de cumplir con un requisito tan sencillo y lógico..." me estoy refiriendo, obviamente, a cumplir el requisito a partir del momento en que el CRC lo ha establecido con claridad. Que antes, evidentemente, no era algo exigible, a menos que haya más gente con poderes telepáticos o predictivos :-),

On 6/19/07, Platonides &lt;platonides(a)gmail.com&gt; wrote: quería capaz de refiriendo, > > obviamente, a cumplir el requisito a partir del momento en que el

lo ha exigible, a > > menos que haya más gente con poderes telepáticos o predictivos :-), > > En dicha reclamación el bibliotecario alegó dos motivos. Uno que

> en un bloqueo muy corto y otro en un bloqueo muy largo. Realizó un > bloqueo no muy corto pero tampoco largo. > Puesto que ahora el CRC prohibe los términos medios ¿cuál es el

Yo supongo que el criterio es (incluso para veredictos del CRC) que no hay reglas firmes. _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

A la vista de tan mesurados y prudentes comentarios, y pareciendo

consenso acerca de que el CRC busca ser ante todo práctico y evitar

el tiempo, me encantará conocer la opinión sobre estas las dos

pendientes de Zósimo: la 21, donde califica considera la expresión "aquí

más tonto hace relojes" como un grave insulto personal dirigido a su persona, y la 22, cuya motivación es "Intento de intimidación o de imposición de silencio o bloqueo indebido o abuso de poder". En fin... --Dodo El día 19/06/07, Pedro Sanchez &lt;pdsanchez(a)gmail.com&gt; escribió: > > On 6/19/07, Platonides &lt;platonides(a)gmail.com&gt; wrote: > > Gaeddal escribió: > > > Por cierto, antes de que me saltéis con las malas

> quería > > > aclarar que cuando digo "desde luego, si algún bibliotecario no es > capaz de > > > cumplir con un requisito tan sencillo y lógico..." me estoy > refiriendo, > > > obviamente, a cumplir el requisito a partir del momento en que el

> lo ha > > > establecido con claridad. Que antes, evidentemente, no era algo > exigible, a > > > menos que haya más gente con poderes telepáticos o predictivos

> > > > En dicha reclamación el bibliotecario alegó dos motivos. Uno que

> > en un bloqueo muy corto y otro en un bloqueo muy largo. Realizó un > > bloqueo no muy corto pero tampoco largo. > > Puesto que ahora el CRC prohibe los términos medios ¿cuál es el

_______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

On 6/19/07, Antonio José Sánchez García &lt;dodvan(a)gmail.com&gt; wrote: existir perder reclamaciones el interpretaciones, CRC :-), resulta criterio El CRC decidirá en el momento apropiado :P _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

On 6/19/07, Antonio José Sánchez García &lt;dodvan(a)gmail.com&gt; wrote: "aquí > > el > > > más tonto hace relojes" como un grave insulto personal dirigido a su > > > persona, y la 22, cuya motivación es "Intento de intimidación o de > > > imposición de silencio o bloqueo indebido o abuso de poder". > > > > > > En fin... --Dodo > > > > > > El día 19/06/07, Pedro Sanchez &lt;pdsanchez(a)gmail.com&gt; escribió: > > > > > > > > On 6/19/07, Platonides &lt;platonides(a)gmail.com&gt; wrote: > > > > > Gaeddal escribió: > > > > > > Por cierto, antes de que me saltéis con las malas > > interpretaciones, > > > > quería > > > > > > aclarar que cuando digo "desde luego, si algún bibliotecario

es el > > CRC > > > > lo ha > > > > > > establecido con claridad. Que antes, evidentemente, no era

> > > > exigible, a > > > > > > menos que haya más gente con poderes telepáticos o predictivos > > :-), > > > > > > > > > > En dicha reclamación el bibliotecario alegó dos motivos. Uno que > > resulta > > > > > en un bloqueo muy corto y otro en un bloqueo muy largo. Realizó

> > > > > bloqueo no muy corto pero tampoco largo. > > > > > Puesto que ahora el CRC prohibe los términos medios ¿cuál es el > > criterio > > > > > a adoptar en tales casos? > > > > > > > > > > > > > > > > > Yo supongo que el criterio es (incluso para veredictos del CRC)

no Mugre dodo te estás pasando al lado trol :P Sabes que no hay ningún beneficio en ponernos a discutir opiniones en este momento, luego vendrá el resultado oficial, y argumentar o discutir sobre opiniones antes de dar un resultado sólo ayuda a crear un ambiente que facilitará el ataque y la crítica cuando llegue el veredicto _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

Y por esa razón hay que prohibirlos todos? De verdad que entre los

la gente mal educada, insultones, engreídos que hacen lo que les da la gana, por un lado... y la exigencia a ultranza, la rigidez, el llevar las

al extremo, por el lado opuesto, entre estos dos bandos, wikipedia está

día menos agradable para editar. Y otra cosa, de los miniesbozos de localidades sólo has visto los salidos de un wikiproyecto (¡gran enemigo!), pero en semanas anteriores se han creado cientos de otros países. Los minis de localidades merecen atención especial porque algo de interés siempre dicen; a mí me ha servido muchas veces el saber simplemente que Tal se encontraba en Alemania del este y no en Suiza, por ejemplo. Lourdes. ----- Original Message ----- From: "Antonio José Sánchez García" &lt;dodvan(a)gmail.com&gt; To: "Lista de correo de Wikipedia en español" < wikies-l(a)lists.wikimedia.org&gt; Sent: Saturday, June 30, 2007 8:58 PM Subject: Re: [Wikies-l] Wikiproyectos Revisa los que he borrado y que fueron creados (junto con un puñado más) en menos de 30 minutos, a ver cuántos contienen más que la plantilla y el

es una comuna de Y." Ya que hablamos de conjuntos: ¿el total de wikiproyectos de Wikipedia es globalmente beneficioso o perjudicial para el proyecto? Lo digo porque

van varios, y quizá merezca la pena hacer cuentas. --Dodo El día 30/06/07, Lourdes Cardenal &lt;mcardenala(a)wanadoo.es&gt; escribió: tiene une gentes > que trabajan de buena fe. En wikipedia hay mucha labor como para

el > tiempo en destruir trabajos sólo por el hecho de salir de un grupo de > esos. > He sido contraria siempre a los miniesbozos, todo el mundo lo sabe,

_______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

De verdad, Dodo, tú llamas pataleos a la intervención de Lourdes?.....chico, mira que intervengo poco, pero , y sólo desde un punto de vista profesional y con cariño, haztelo mirar. Jose P:D.: Yo tampoco caeré en el juego El día 1/07/07, Antonio José Sánchez García &lt;dodvan(a)gmail.com&gt; escribió: que escribió: siempre más) es malos, se parece, de opongo bien _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

Estoy totalmente de acuerdo con Lourdes. ¿Desde cuándo porque alguien cree un wikiproyecto sin sentido y lo abandone nada más crearlo hay que medir todos por el mismo rasero? Infraesbozos se crean todos los días por docenas sin que formen parten de ningún wikiproyecto y, si alguno de ellos lleva abandonado meses y sus participantes se han olvidado de él, se borra y punto, pero sin tachar a los demás de perjudiciales ¿De qué forma perjudican?. Del wikiproyecto de Botánica han salido montones de esbozos ampliados, montones de artículos que no tenían taxobox ni imagen, categorías estructuradas, biografías de botánicos... ¿sigo? Y del de catedrales ya sabéis todos lo que ha salido con el esfuerzo de unos cuantos abnegados voluntarios que se dejan las pestañas en él. Sólo por ese creo que ya vale la pena pagar el precio de unos cuantos abandonados. Anna. -----Mensaje original----- De: wikies-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikies-l-bounces@lists.wikimedia.org] En nombre de Lourdes Telefonica Enviado el: sábado, 30 de junio de 2007 21:30 Para: Lista de correo de Wikipedia en español Asunto: Re: [Wikies-l] Wikiproyectos Y por esa razón hay que prohibirlos todos? De verdad que entre los trolls, la gente mal educada, insultones, engreídos que hacen lo que les da la gana, por un lado... y la exigencia a ultranza, la rigidez, el llevar las cosas al extremo, por el lado opuesto, entre estos dos bandos, wikipedia está cada día menos agradable para editar. Y otra cosa, de los miniesbozos de localidades sólo has visto los salidos de un wikiproyecto (¡gran enemigo!), pero en semanas anteriores se han creado cientos de otros países. Los minis de localidades merecen atención especial porque algo de interés siempre dicen; a mí me ha servido muchas veces el saber simplemente que Tal se encontraba en Alemania del este y no en Suiza, por ejemplo. Lourdes. ----- Original Message ----- From: "Antonio José Sánchez García" < dodvan(a)gmail.com&gt; To: "Lista de correo de Wikipedia en español" < wikies-l(a)lists.wikimedia.org&gt; Sent: Saturday, June 30, 2007 8:58 PM Subject: Re: [Wikies-l] Wikiproyectos Revisa los que he borrado y que fueron creados (junto con un puñado más) en menos de 30 minutos, a ver cuántos contienen más que la plantilla y el "X es una comuna de Y." Ya que hablamos de conjuntos: ¿el total de wikiproyectos de Wikipedia es globalmente beneficioso o perjudicial para el proyecto? Lo digo porque ya van varios, y quizá merezca la pena hacer cuentas. --Dodo El día 30/06/07, Lourdes Cardenal &lt;mcardenala(a)wanadoo.es&gt; escribió: tiene une gentes perder el pero _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

¿Estás de acuerdo con la acusación de que ciertos usuarios, entre ellos yo, tienen "inquina" a los wikiproyectos? Pues qué bien. Iré al médico a que me lo mire, como ya me han sugerido amablemente. --Dodo PD: Quiero el diff que evidencie tal acusación, si puede ser. El día 2/07/07, aasenjo &lt;aasenjo45(a)hotmail.com > escribió: > > Estoy totalmente de acuerdo con Lourdes. ¿Desde cuándo porque alguien > cree > un wikiproyecto sin sentido y lo abandone nada más crearlo hay que

> todos por el mismo rasero? Infraesbozos se crean todos los días por > docenas > sin que formen parten de ningún wikiproyecto y, si alguno de ellos

> > abandonado meses y sus participantes se han olvidado de él, se borra y > punto, pero sin tachar a los demás de perjudiciales ¿De qué forma > perjudican?. > Del wikiproyecto de Botánica han salido montones de esbozos ampliados, > montones de artículos que no tenían taxobox ni imagen, categorías > estructuradas, biografías de botánicos... ¿sigo? Y del de catedrales

> sabéis todos lo que ha salido con el esfuerzo de unos cuantos

> voluntarios que se dejan las pestañas en él. Sólo por ese creo que ya > vale > la pena pagar el precio de unos cuantos abandonados. > > Anna. > > -----Mensaje original----- > De: wikies-l-bounces(a)lists.wikimedia.org > [mailto:wikies-l-bounces@lists.wikimedia.org] En nombre de Lourdes > Telefonica > Enviado el: sábado, 30 de junio de 2007 21:30 > Para: Lista de correo de Wikipedia en español > Asunto: Re: [Wikies-l] Wikiproyectos > > Y por esa razón hay que prohibirlos todos? De verdad que entre los > trolls, > la gente mal educada, insultones, engreídos que hacen lo que les da la > gana, > > por un lado... y la exigencia a ultranza, la rigidez, el llevar las > cosas al > > extremo, por el lado opuesto, entre estos dos bandos, wikipedia está > cada > día menos agradable para editar. Y otra cosa, de los miniesbozos de > localidades sólo has visto los salidos de un wikiproyecto (¡gran > enemigo!), > pero en semanas anteriores se han creado cientos de otros países. Los > minis > > de localidades merecen atención especial porque algo de interés

> dicen; a mí me ha servido muchas veces el saber simplemente que Tal se > encontraba en Alemania del este y no en Suiza, por ejemplo. Lourdes. > > > ----- Original Message ----- > From: "Antonio José Sánchez García" < dodvan(a)gmail.com&gt; > To: "Lista de correo de Wikipedia en español" < > wikies-l(a)lists.wikimedia.org&gt; > Sent: Saturday, June 30, 2007 8:58 PM > Subject: Re: [Wikies-l] Wikiproyectos > > > Revisa los que he borrado y que fueron creados (junto con un puñado

> en > menos de 30 minutos, a ver cuántos contienen más que la plantilla y el > "X es > una comuna de Y." > > Ya que hablamos de conjuntos: ¿el total de wikiproyectos de Wikipedia

> globalmente beneficioso o perjudicial para el proyecto? Lo digo porque > ya > van varios, y quizá merezca la pena hacer cuentas. > > --Dodo > > El día 30/06/07, Lourdes Cardenal &lt;mcardenala(a)wanadoo.es&gt; escribió: > > > > > > Esto va dirigido a Dodo y al que quiera escuchar. La inquina que se > tiene > > a > > los wikiproyectos ya pasa de castaño oscuro. Los habrá buenos y

> > pero > > juzgarlos a todos desde el principio como "un conjunto de gente que

> une > > para trolear y pasarse las normas por el arco del triunfo" me

> > primero, faltar a la verdad, segundo, una falta de respeto para las > gentes > > que trabajan de buena fe. En wikipedia hay mucha labor como para > perder el > > tiempo en destruir trabajos sólo por el hecho de salir de un grupo

> > esos. > > He sido contraria siempre a los miniesbozos, todo el mundo lo sabe, > pero > > cuando esos minis tienen un algo de información como éste > > http://es.wikipedia.org/wiki/Marseillan_%28H%C3%A9rault%29, me

> > totalmente al borrado. Se irán ampliando cuando se vea esa página

Vale, yo cuento que TÚ te curraste el taxobox y fuiste sustituyendo montones de ellos cual hormiga hacendosa (cosa sabida por todos, o casi todos, o ¿es que crees que tus panzadas a currar pasan desapercibidas?), si tú

lo del "pataleo", porque tachar de pataleadora a la persona que menos

de toda wiki tiene narices. Lo de la inquina olvídalo, eso sí, hazte mirar la escoba porque a veces parece que el acelerador va algo suelto. ;D Anna. -----Mensaje original----- De: wikies-l-bounces(a)lists.wikimedia.org [mailto:wikies-l-bounces@lists.wikimedia.org] En nombre de Antonio José Sánchez García Enviado el: lunes, 02 de julio de 2007 11:28 Para: Lista de correo de Wikipedia en español Asunto: Re: [Wikies-l] Wikiproyectos Ah, me olvidaba: has mencionado el wikiproyecto botánica. ¿Serías tan amable de decir quién se ha currado el taxobox actual, y quiénes han ido sustituyendo el antiguo por el nuevo? Un saludo. --Dodo El día 2/07/07, Antonio José Sánchez García &lt;dodvan(a)gmail.com&gt; escribió: > > ¿Estás de acuerdo con la acusación de que ciertos usuarios, entre

> yo, tienen "inquina" a los wikiproyectos? > > Pues qué bien. Iré al médico a que me lo mire, como ya me han sugerido > amablemente. > > --Dodo > > PD: Quiero el diff que evidencie tal acusación, si puede ser. > > El día 2/07/07, aasenjo &lt;aasenjo45(a)hotmail.com > escribió: > > > > Estoy totalmente de acuerdo con Lourdes. ¿Desde cuándo porque

medir lleva > > > > abandonado meses y sus participantes se han olvidado de él, se borra

> > punto, pero sin tachar a los demás de perjudiciales ¿De qué forma > > perjudican?. > > Del wikiproyecto de Botánica han salido montones de esbozos

ya abnegados > > voluntarios que se dejan las pestañas en él. Sólo por ese creo que

> > vale > > la pena pagar el precio de unos cuantos abandonados. > > > > Anna. > > > > -----Mensaje original----- > > De: wikies-l-bounces(a)lists.wikimedia.org > > [mailto:wikies-l-bounces@lists.wikimedia.org] En nombre de Lourdes > > Telefonica > > Enviado el: sábado, 30 de junio de 2007 21:30 > > Para: Lista de correo de Wikipedia en español > > Asunto: Re: [Wikies-l] Wikiproyectos > > > > Y por esa razón hay que prohibirlos todos? De verdad que entre los > > trolls, > > la gente mal educada, insultones, engreídos que hacen lo que les da

> > gana, > > > > por un lado... y la exigencia a ultranza, la rigidez, el llevar las > > cosas al > > > > extremo, por el lado opuesto, entre estos dos bandos, wikipedia está > > cada > > día menos agradable para editar. Y otra cosa, de los miniesbozos de > > localidades sólo has visto los salidos de un wikiproyecto (¡gran > > enemigo!), > > pero en semanas anteriores se han creado cientos de otros

siempre > > dicen; a mí me ha servido muchas veces el saber simplemente que Tal

más) > > en > > menos de 30 minutos, a ver cuántos contienen más que la plantilla y

> > "X es > > una comuna de Y." > > > > Ya que hablamos de conjuntos: ¿el total de wikiproyectos de

es > > globalmente beneficioso o perjudicial para el proyecto? Lo digo

> > ya > > van varios, y quizá merezca la pena hacer cuentas. > > > > --Dodo > > > > El día 30/06/07, Lourdes Cardenal &lt;mcardenala(a)wanadoo.es&gt; escribió: > > > > > > > > > Esto va dirigido a Dodo y al que quiera escuchar. La inquina que

malos, > > > pero > > > juzgarlos a todos desde el principio como "un conjunto de gente

se parece, > > > primero, faltar a la verdad, segundo, una falta de respeto para

de > > > esos. > > > He sido contraria siempre a los miniesbozos, todo el mundo lo

opongo bien _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

Yo también estoy de acuerdo con Lourdes, pero también con Dodo. No todos los Wikiproyectos son malos pero la gran mayoría se han convertido

en «un conjunto de gente que se une para trolear y pasarse las normas

el arco del triunfo» además de para «apoderarse» de los artículos o para justificar plantillas de navegación injustificables. Decir que Dodo

inquina a los wikiproyectos es injusto, es un gran colaborador en unos cuantos. En resumen: no hay que prohibir los wikiproyectos en su totalidad, pero tampoco dejar que campen a sus anchas ni que se creen sin ton ni

En cuanto a las intervenciones sucesivas de Lourdes y Dodo, la verdad es que me dan mucha pena. Hay que comprender, aunque no justificar, que uno responda agresivamente ante la bronca exagerada de la otra. Espero que estos dos excelentes amigos míos se pidan perdón. Del resto de desafortunadas intervenciones no haré mención, por no echar leña al fuego. Abrazos. Santiago Becerra _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l(a)lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l