El lun, 21-05-2007 a las 00:14 +0100, [D]aRk escribió:
Leyendo así por encima y con la esperanza de haberos entendido bien, pienso que eso de listas secretas creo que va contra el espíritu de la wikipedia, donde los usuarios colaboran en todo lo que quieren y pueden.
hay proyectos libres con listas privadas, no hay contradicción alguna. Ya te han mencionado que la wiki inglesa lo tiene. El "espíritu de la Wikipedia" es construir una enciclopedia libre, no una suerte de sociedad transparente y totalitaria donde no exista la posibilidad de la comunicación privada. Y eso a veces exige ciertas restricciones, por ejemplo solo algunas personas pueden borrar páginas, o pueden hacer checkusers o ver qué páginas no tienen vigilancia o pueden actualizar el código o acceder directamente a la base de datos, todo lo cual no va contra ningún "espíritu".
Si ahora van a cerrarse los bibliotecarios más y a separarse lo más posible del resto de los usuarios (logicamente, sin posibilidad de participar los no bibliotecarios), esto sin duda será una pérdida de ese espíritu.
en absoluto. Los bibliotecarios, como personas humanas que son, tienen cuestiones que abordan privadamente con otros bibliotecarios, generalmente por canales informales (por ejemplo, privados en el IRC o emails personales). Se trata de compartir esas dudas, problemas o informaciones que pueden interesar específicamente a otros bibliotecarios gestionando esa información de forma algo más eficiente que ahora. No hay ningún sitio donde hacer esto actualmente, y eso a veces crea desajustes y descoordinaciones que pueden perjudicar al trabajo de bibliotecario.
--y