En el wikiproyecto de manga y anime se está discutiendo esto, dado que no
todos usan la lista de correo he pasado la propuesta allá, ya que este
proyecto tiene un manual de estilo propio y que se basa en
El día 4/12/07, Santiago Becerra Carrillo <sanbec(a)gmail.com> escribió:
Vista la casi unánime opinión a favor de la retirada de {{avisomédico}},
Botellín<
http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/Botell%25C3%25ADn>ya
está trabajando en ello.
Respecto a spoiler, le daremos unos días (¿dos?) de gracia, por si alguien
quiere hacer algo mejor con ella.
Saludín
San Bec, patrón de las plantillas útiles ;)
El día 29/11/07, Oscar <wikioscar(a)gmail.com> escribió:
Creo que debemos recordar que la plantilla {{spoiler}} nació por que
alguien
la traslado desde :en, para su uso aquí no se tomo en cuenta ni por un
minuto los (supuestos) reclamos de centenares de usuarios molestos por
que
les arruinaron la película que querían ir a ver
al cine. Por lo que toda
esta argumentación a favor de su permanencia es mas que injustificada,
si
llegamos al punto de generalizar de este modo
pronto tendremos que
empezar
a
pensar en el montón de niños y adolescentes que entran diariamente y se
encuentran con temas susceptibles, y colocar el respectivo cartel de
advertencia, ¿o no?, al fin y al cabo es el mismo supuesto de lo que
podemos
encontrar buscando desde Google. A mi no me gusta la plantilla para nada
y
al igual que otra persona que comento atrás opino
que con una buena
introducción y el apartado == Sinopsis == o == Trama == es mas que
suficiente.
Saludos
El día 28/11/07, Fernando AR <wikifar(a)gmail.com> escribió:
>
> Yo ya sugerí que de forma automática saliera en las discusiones algo
del
estilo de
"Wikipedia no es un foro. Las discusiones son para coordinar
la
> edición del artículo. Rogamos abstenerse de usar esta página para
> opiniones
> personales, comentarios o temas ajenos a wikipedia". Decían que se
podía
hacer por
monobook, aunque todo quedó ahí.
El día 28/11/07, Taichi <clekaya(a)gmail.com> escribió:
>
> Opino igual que Chlewey en estos casos. De todos modos si usuario no
es
> igual a lector, debe haber algo que indique
que hay un descargo.
Muchos
> > que
> > usan la wikipedia no conocen cosas tan simples como "no usar la
> discusión
> > como foro", por ejemplo.
> >
> > El día 28/11/07, Carlos Thompson <chlewey(a)cable.net.co> escribió:
> > >
> > > Debemos tener en cuenta que hay personas que entran a Wikipedia a
> buscar
> > > información y sabiendo que se trata de una enciclopedia. Nosotros
> somos
> > > parte de ese tipo de lectores. Hay también quienes buscan la
> > información
> > > por Google y llegan a Wikipedia sin saber qué exactamente qué
clase
de
> > contenido encontrarán.
> >
> > Ahora, las advertencias pueden ser intrusivas pero para solucionar
eso
> > existe el diseño. Un {{spoiler}} no
demasiado llamativo puesto
justo
> > > después de == Argumento == será suficiente para el lector
> desprevenido.
> > > Igualmente un {{aviso médico}} bien diseñado puesto cerca al
inicio
de
> un
> > artículo en el cual se describan tratamientos, o justo bajo un
título
de
> > sección llamado == Diagnóstico y tratamiento == no es del todo
> superfluo.
> >
> > Sí, abrá potenciales lectores ante los cuales cualquier tipo de
> > advertencia
> > se la pasarán por la faja, como hay muchos lectores que entiendan
> > deantemano
> > que Internet es una guía no más y que no deben confiar ni en
Wikipedia
> ni
> > en
> > un libro médico escrito por académicos serios pero mucho menos en
> > Wikipedia.
> > Pero entre estos dos tipos de lectores hay desprevenidos a los que
el
> > aviso
> > no les sobra.
> >
> > Esconder el {{aviso médico}} con sólo un logo y un enlace o
moviéndolo
a
> > la
> > página de discusión es mejor que no ponerlo en absoluto.
Personalmente
> > > creo
> > > que tiene su utilidad y un logo de 32px x 32px con un mensaje de
una
>
sóla
> > línea claro y consiso (y vinculando a la página de limitación de
> > responsabilidad), indentado, con un tipo de letra diferente al
cuerpo
del
> artículo, sin fondo o bordes de colores brillantes y bien ubicado
justo
> > antes de lo que podría considerarse un consejo, no es ni intrusivo
no
> > > superfluo.
> > >
> > > Pero es mi opinión.
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Eric" <ilfirinwiki(a)gmail.com>
> > > To: "Lista de correo de Wikipedia en español" <
> > > wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
> > > Sent: Wednesday, November 28, 2007 7:00 AM
> > > Subject: Re: [Wikies-l] aviso médico
> > >
> > >
> > > Platonides, la precaución que debe tomar la gente, al menos en mi
> > opinón,
> > > es
> > > usar wikipedia como una enciclopedia, no como una página común de
> > > información cinematográfica (por poner un ejemplo de cine) donde
no
se
> > > cuenta todo. Es decir, tener sentido común, lo cual reconozco que
es
> pedirle
> mucho al pueblo.
>
> Saludos, Eric.
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
>
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>
>
>
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
>
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l