Una pregunta: ¿si existiera esa <metainformacion> podría alguien meter una capa tecnológica superpuesta que en base a ella ocultara ese contenido a un grupo de usuarios sin que esos sean consultados (un país, un centro educativo o cultural, los ordenadores de una empresa, los dispositivos electrónicos que distribuye una compañía de telecomunicaciones, etc...)?
Otra pregunta: ¿Como se deciden las categorías de clasificación de los contenidos y como se decide qué contenidos entran o salen de las categorías? Entiendo que eso es colectivo y no personal, ¿no?
El dl 24 de 10 de 2011 a les 11:17 +0200, en/na Rizome va escriure:
¿Acaso la metainformación es mala por sí misma? Igual que yo soy libre para querer ver lo que sea, *tengo que reconocer la libertad de otro para no ver algo*. Que alguien quiera o no quiera ver algo, no es algo que me altere lo más mínimo. Y si ese alguien quiere crear y mantener una <metainformacion> para facilitar el ejercicio de *su libertad individual*, tampoco es algo que creo deba ser impedido, en la medida que esa <metainformacion> no me censur *a mí
- nada.
En resumen, la <metainformación> no es censura; es más, podría incluso ser usada para que alguien pudiera "buscar y ver" ciertos contenidos, como ahora no puede hacer. *David P. 2010*
El 24 de octubre de 2011 10:53, Fajro faigos@gmail.com escribió:
2011/10/24 Rizome rizome.es.register@gmail.com:
@Fajro: ya que preguntas, te diré que puede que entendieras mal. Nadie va censurar las imágenes que tú puedas ver. El filtro es PERSONAL,
es
decir, que cada uno lo activará/desactivará para su usuario.
Justamente! permitirle a los usuarios autocensurar la Wikipedia es avalar el punto de vista de que es necesario censurar ciertos contenidos. Eso es no neutral y viola la misión de la Fundación.
-- Fajro
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l