Mmm... creo que sigue siendo necesario, ya que se debe aviar, aunque en la
discusión, que Wikipedia no es consejero médico, ya que muchas personas NO
LEEN la Limitación de Responsabilidad (que han citado), por lo cual, si la
eliminamos, quizás llegue alguien y diga "Wikipedia me recomendó amputarme
los pies" -relacionado con la gangrena-.
Con spoiler, ya no es necesaria.
Saludos
--
Dennis Tobar Calderón (SuperZeroCool)
Estudiante Ingeniería en Informática UTEM
El día 26/11/07, Antonio José Sánchez García <dodvan(a)gmail.com> escribió:
Ídem: redundante, superfluo e innecesario. Al igual que {{spoiler}}, por
cierto.
Un saludo. --Dodo
El día 26/11/07, Santiago Becerra Carrillo <sanbec(a)gmail.com> escribió:
Totalmente de acuerdo.
San Bec
El día 26/11/07, Jose A. Perez <perez.josea(a)gmail.com> escribió:
Quisiera abrir , creo que de nuevo, un debate sobre la necesidad del ,
por
> otro lado , famoso ''aviso médico'' . Aunque inicialmente fui yo el
que
> lo
> creo y defendió su utilización, hoy creo que resulta obsoleto e
> innecesario
> además de resultar muy intrusivo, en su forma actual, en los
artículos.
Por
otra parte, ninguna enciclopedia , en cualquiera de sus formatos,
utiliza
dicho aviso más allá de la posible advertencia en
los limites de
responsabilidad. Creo que en nuestra página
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Limitaci%C3%B3n_general_de_responsab…
> y aunque viene un enlace a él, podría ser
más explicito en alguno de
sus
> apartados (p.e.: no proporciona asesoría
profesional) y quitarlo de
los
artículos. Solicito opiniones
Jose
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l