Bueno, para que sepán eso YO no lo hice solo, hay varios wikipedistas
involucrados en el proyecto, si van a usar mi comentario para hacer
comentarios asertivos que no ayudan nada al diálogo, me adhiero al modo que
el Rey de España hizo hace unos días.
Si quieren eliminar spoiler pueden hacerlo, pero sería bueno que algunos
usuarios no queden fuera de onda con su desaparición.
El día 4/12/07, ecemaml @ es.wikipedia <ecemaml(a)gmail.com> escribió:
Sí, tendrán que cambiar su "manual de estilo propio"
// ecemaml
On Dec 4, 2007 7:51 PM, Antonio José Sánchez García <dodvan(a)gmail.com>
wrote:
Claro, y como todo el mundo sabe, ¿qué es el
consenso de la comunidad
frente
al manual de estilo "propio" de un wikiproyecto?
Un poquito de por favor... --Dodo
El día 4/12/07, Taichi <clekaya(a)gmail.com> escribió:
En el wikiproyecto de manga y anime se está discutiendo esto, dado que
no
todos usan la lista de correo he pasado la
propuesta allá, ya que este
proyecto tiene un manual de estilo propio y que se basa en
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Revelaci%C3%B3n_de_la_trama
El día 4/12/07, Santiago Becerra Carrillo <sanbec(a)gmail.com> escribió:
>
> Vista la casi unánime opinión a favor de la retirada de
{{avisomédico}},
> > Botellín<
> >
http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/Botell%25C3%25ADn
>ya
> > está trabajando en ello.
> >
> > Respecto a spoiler, le daremos unos días (¿dos?) de gracia, por si
> alguien
> > quiere hacer algo mejor con ella.
> >
> > Saludín
> >
> > San Bec, patrón de las plantillas útiles ;)
> >
> > El día 29/11/07, Oscar <wikioscar(a)gmail.com> escribió:
> > >
> > > Creo que debemos recordar que la plantilla {{spoiler}} nació por
que
> > > alguien
> > > la traslado desde :en, para su uso aquí no se tomo en cuenta ni
por
un
> > minuto los (supuestos) reclamos de
centenares de usuarios molestos
por
> > que
> > > les arruinaron la película que querían ir a ver al cine. Por lo
que
toda
> > esta argumentación a favor de su permanencia es mas que
injustificada,
> > si
> > > llegamos al punto de generalizar de este modo pronto tendremos que
> > empezar
> > > a
> > > pensar en el montón de niños y adolescentes que entran diariamente
y
> se
> > > encuentran con temas susceptibles, y colocar el respectivo cartel
de
> > > advertencia, ¿o no?, al fin y al
cabo es el mismo supuesto de lo
que
> > > podemos
> > > encontrar buscando desde Google. A mi no me gusta la plantilla
para
> nada
> > y
> > > al igual que otra persona que comento atrás opino que con una
buena
> >
introducción y el apartado == Sinopsis == o == Trama == es mas que
> > suficiente.
> >
> > Saludos
> >
> >
> > El día 28/11/07, Fernando AR <wikifar(a)gmail.com> escribió:
> > >
> > > Yo ya sugerí que de forma automática saliera en las discusiones
algo
> > del
> > > > estilo de "Wikipedia no es un foro. Las discusiones son para
> coordinar
> > > la
> > > > edición del artículo. Rogamos abstenerse de usar esta página
para
> > > > opiniones
> > > > personales, comentarios o temas ajenos a wikipedia". Decían que
se
>
podía
> > > hacer por monobook, aunque todo quedó ahí.
> > >
> > > El día 28/11/07, Taichi <clekaya(a)gmail.com> escribió:
> > > >
> > > > Opino igual que Chlewey en estos casos. De todos modos si
usuario
> no
> > > es
> > > > > igual a lector, debe haber algo que indique que hay un
descargo.
> > > Muchos
> > > > > que
> > > > > usan la wikipedia no conocen cosas tan simples como "no
usar
la
> >
> discusión
> > > > como foro", por ejemplo.
> > > >
> > > > El día 28/11/07, Carlos Thompson <chlewey(a)cable.net.co>
escribió:
> > > > >
> > > > > Debemos tener en cuenta que hay personas que entran a
Wikipedia
> a
> > > > buscar
> > > > > > información y sabiendo que se trata de una
> enciclopedia. Nosotros
> > > > somos
> > > > > > parte de ese tipo de lectores. Hay también quienes buscan
la
> > > > > información
> > > > > > por Google y llegan a Wikipedia sin saber qué exactamente
qué
clase
> de
> > > > contenido encontrarán.
> > > >
> > > > Ahora, las advertencias pueden ser intrusivas pero para
solucionar
> > eso
> > > > > existe el diseño. Un {{spoiler}} no demasiado llamativo
puesto
> > > justo
> > > > > > después de == Argumento == será suficiente para el lector
> > > > desprevenido.
> > > > > > Igualmente un {{aviso médico}} bien diseñado puesto cerca
al
> > inicio
> > > de
> > > > > un
> > > > > > artículo en el cual se describan tratamientos, o justo bajo
un
> > > título
> > > > de
> > > > > > sección llamado == Diagnóstico y tratamiento == no es del
todo
> >
> > superfluo.
> > > > >
> > > > > Sí, abrá potenciales lectores ante los cuales cualquier tipo
de
> > > > > > advertencia
> > > > > > se la pasarán por la faja, como hay muchos lectores que
> entiendan
> > > > > > deantemano
> > > > > > que Internet es una guía no más y que no deben confiar ni
en
> > > Wikipedia
> > > > > ni
> > > > > > en
> > > > > > un libro médico escrito por académicos serios pero mucho
menos
> en
> > > > > > Wikipedia.
> > > > > > Pero entre estos dos tipos de lectores hay desprevenidos a
los
> que
> > > el
> > > > > > aviso
> > > > > > no les sobra.
> > > > > >
> > > > > > Esconder el {{aviso médico}} con sólo un logo y un enlace
o
> > > moviéndolo
> > > > a
> > > > > > la
> > > > > > página de discusión es mejor que no ponerlo en absoluto.
> > > Personalmente
> > > > > > creo
> > > > > > que tiene su utilidad y un logo de 32px x 32px con un
mensaje
de
> > una
> > > > > sóla
> > > > > > línea claro y consiso (y vinculando a la página de
limitación
de
> > > > > > responsabilidad), indentado, con un tipo de letra diferente
al
> > > cuerpo
> > > > > del
> > > > > > artículo, sin fondo o bordes de colores brillantes y bien
> ubicado
> > > > justo
> > > > > > antes de lo que podría considerarse un consejo, no es ni
> intrusivo
> > > no
> > > > > > superfluo.
> > > > > >
> > > > > > Pero es mi opinión.
> > > > > > ----- Original Message -----
> > > > > > From: "Eric" <ilfirinwiki(a)gmail.com>
> > > > > > To: "Lista de correo de Wikipedia en español"
<
> > > > > > wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
> > > > > > Sent: Wednesday, November 28, 2007 7:00 AM
> > > > > > Subject: Re: [Wikies-l] aviso médico
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Platonides, la precaución que debe tomar la gente, al menos
en
> mi
> > > > > opinón,
> > > > > > es
> > > > > > usar wikipedia como una enciclopedia, no como una página
común
de
> > > > > información cinematográfica (por poner un ejemplo de cine)
donde
> > no
> > > se
> > > > > > cuenta todo. Es decir, tener sentido común, lo cual
reconozco
que
es
> > > > pedirle
> > > > mucho al pueblo.
> > > >
> > > > Saludos, Eric.
> > > > _______________________________________________
> > > > Wikies-l mailing list
> > > > Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
> > > >
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Wikies-l mailing list
> > > > Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
> > > >
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > > >
> > > _______________________________________________
> > > Wikies-l mailing list
> > > Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
> > >
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > >
> > _______________________________________________
> > Wikies-l mailing list
> > Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
> >
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> >
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
>
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l