2011/10/23 Dennis Tobar dennis.tobar@gmail.com:
Estimados:
Les informo que se encuesta en curso una nueva encuesta en Wikipedia acerca del referendo de imágenes. La encuesta, según sus redactores, posee por objetivo " es conocer la opinión de la comunidad de Wikipedia en español sobre la introducción de un software que posibilita al usuario ocultar categorías de imágenes en la Wikipedia."
Para mi el filtro que proponen, aparte de promover un POV, abrirle la puerta a la censura, ser innecesario y partir de una premisa falsa; es una violación a la misión de la Fundación Wikimedia.
Lo dije varias vecen en la lista de la Fundación pero simplemente ignoraron mis mensajes y siguieron discutiendo de como tiene que ser el supuesto filtro.
Mi razonamiento es el siguiente:
Siendo la misión de la fundación la siguiente:
"La misión de la Fundación Wikimedia es facultar y animar a la gente de todo el mundo a reunir y desarrollar contenido educativo neutral bajo una licencia de contenido libre o en el dominio público, y a difundirlo de manera efectiva y global."
Si los editores de un proyecto ponen una imagen en un artículo es porque la imagen es relevante / educación / ilustrativa y por lo tanto es contenido que la Fundación debe "difundir de manera efectiva y global". Permitirle a algunos usuarios bloquear el contenido de Wikipedia NO es una buena manera de hacerlo.
Creo que es una pérdida de tiempo y recursos que terminaría apoyando el punto de vista que cierto contenido debe ser censurado. Eso haría a Wikipedia menos "neutral" y creíble. La misma neutralidad y credibilidad que en su momento se protegió rechazando la publicidad en el sitio y hasta causando un fork del proyecto.
¿Entendí mal el asunto o tengo que ir haciéndome una cuenta en la Enciclopedia Libre Universal?