Tu crees que es inútil porque crees que lo que quieren es que aparezca. Sin embargo la mayoría defendemos que no aparezca sin apoyarnos en gustos personales ni en lo que creemos que piensan los potenciales lectores.
El meollo de la cuestión es que esta clase de avisos NO es enciclopédica. Cuando alguien entra, por casualidad, en la Wiki y encuentra el spoiler, pensará posiblemente que está en algo similar a la "guía del ocio" y no en una enciclopedia.
No podemos perder de vista que Wikipedia es una enciclopedia. Querer contentar a nuestros "clientes" por que hacen un uso distinto es dinamitar el primer pilar, más aún teniendo en cuenta que esa percepción de lo que hacen los lectores no se basa en ningún dato objetivo, sino simplemente en apreciaciones personales.
No obstante, no me opongo a que usuarios que tengan claro lo que es Wikipedia, puedan hacer un uso adaptado a su gusto personal
Comae ¿puedes aclarar esto?:
* La plantilla no debiera ser en ningún caso más grande ni más llamativa de
lo que es ahora {{spoiler}}. Así, la negrita de {{spoiler de}} desaparecería.
¿Cómo quedaría?
Siempre he sido contrario a los desplegables, así que tengo un conflicto
ahí; tiene su lado bueno y su lado malo.
¿Desplegable?
El día 8/12/07, Roberto Bahamonde Andrade chilotin@gmail.com escribió:
Dodo: No hace falta un nombramiento para saber que los lectores que no tienen cuenta en Wikipedia no pueden configurar el monobook.css, por lo tanto, la propuesta de Sanbec de "oculto por defecto" es inútil para ellos, porque entiendo que sólo configurándolo podrían verlo. ¿O al entrar como anónimo estaría el aviso visible?
Saludos.
Message: 2 Date: Sat, 8 Dec 2007 12:58:26 +0100 From: " Antonio José Sánchez García " dodvan@gmail.com Subject: Re: [Wikies-l] Spoiler To: " Lista de correo de Wikipedia en español " wikies-l@lists.wikimedia.org Message-ID: dbf0a4bb0712080358t1e2d1813w3f63c603ada6cac6@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
¿Y quién te ha nombrado Defensor del Lector? ¿O es que te facultan tus naturales habilidades telepáticas? --Dodo
El día 7/12/07, Roberto Bahamonde Andrade chilotin@gmail.com escribió:
Hola. Retrucando un mensaje pasado de Dodo, lo que discutimos no es
para
hacer felices a los wikipedistas, es para tratar de servir a los
lectores
o a mejorar la enciclopedia, que viene a ser lo mismo al final. ¡Y los lectores no tienen configurado el monobook.css! Así que si se decide hacerla plegable [o desplegable ;)], tiene que ser visible "por defecto".
Saludos Roberto
PS: El problema del olor del café se debe al tiempo de tostado, a la pericia de quienes lo tuesten y tal vez a la leña que usen :).
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l