Entonces, estamos de acuerdo en que la plantilla de spoiler sólo tiene
sentido en el caso de "mencionarse detalles
importantes del argumento fuera de la sección apropiada." Pues la solución
es clara: llévense esos detalles a la sección apropiada. No creo que la
solución al problema de un artículo mal estructurado sea el parche de un
aviso intrusivo.
Lo lógico es retirar el aviso del los 9.999 artículos de cada 10.000 en los
que no está justificado y arreglar el artículo en el que se cuentan detalles
donde no se debe. ¿Hay algún artículo en el que no se pueda hacer esto?
El día 9/12/07, Comae <m100comae-wiki(a)yahoo.es> escribió:
Aclaraciones primero:
Comae ¿puedes aclarar esto?:
* La plantilla no debiera ser en ningún caso más grande ni más llamativa
de
> lo
> que es ahora {{spoiler}}. Así, la negrita de {{spoiler de}}
desaparecería.
¿Cómo quedaría?
Más o menos como ahora, en el caso de {{spoiler}}; y sin la negrita en sus
hermanas (familia {{spoiler de}}). O quizá más simple; sería cuestión de
pensarlo. Si puse esa línea fue para evitar que alguien la modificara un
día
para añadirle iconos, colores, o algo así. Creo que a estas alturas del
debate
estamos todos bastante de acuerdo en que sería mala idea hacer la
plantilla más
llamativa...
Siempre he sido contrario a los desplegables, así que tengo un conflicto
ahí;
tiene su lado bueno y su lado malo.
¿Desplegable?
Si mal no recuerdo, se apuntó la posibilidad de hacer la plantilla
desplegable,
de tal forma que se ocultara el texto. Lo único que digo ahí es que me es
indiferente. De hecho, cuanto más lo pienso, menos me gusta la idea...
Tu crees que es inútil porque crees que lo que
quieren es que aparezca.
Sin
embargo la mayoría defendemos que no aparezca sin
apoyarnos en gustos
personales ni en lo que creemos que piensan los potenciales lectores.
Bueno, la verdad es que últimamente uso wikipedia más como lector que como
otra
cosa (y ya me gustaría que fuera de otra forma), y conozco a bastante
gente que
la usa sólo como obra de consulta. Pero estamos divagando...
El meollo de la cuestión es que esta clase de avisos NO es
enciclopédica.
Cuando alguien entra, por casualidad, en la Wiki
y encuentra el spoiler,
pensará posiblemente que está en algo similar a la "guía del ocio" y no
en
una enciclopedia.
El aviso de spoiler no es un contenido enciclopédico, es una ayuda a la
consulta; es una cuestión de formato, no de contenido. Así, hablar del
aviso de
spoiler es como hablar de dividir el artículo en secciones o poner una
sección
de "Enlaces externos" al final. Es una ayuda al lector, que no aporta
información en sí misma, pero ayuda a manejarla; es el mismo caso que las
categorías, los enlaces internos, el buscador, etc. ¿Son enciclopédicas
todas
esas cosas? Pues el aviso de spoiler es el mismo caso.
En una enciclopedia como la Britannica o la Espasa (y ya no digamos la
Larousse) un aviso de spoiler no tiene sentido. Simplemente, no tratan el
argumento de libros o películas con suficiente profundidad como para
justificarlo; y cuando lo hacen se trata de historias tan antiguas que
difícilmente pueden estar "spoileando" nada. Vamos, que ni se lo han
planteado.
Wikipedia es un caso totalmente distinto de enciclopedia. Dentro de poco,
tendremos un artículo (o varios) para prácticamente cada película, novela,
cómic o similar jamás creados, detallando con pelos y señales su argumento
(entre otras muchas cosas). Así que (al menos para mí) la necesidad es
bastante
obvia.
Después de todo, cada enciclopedia tiene su propio estilo. Más raro es
coger
una enciclopedia escolar y encontrarse con preguntas-ejercicio dirigidas
al
lector en los márgenes, que hacen que parezca más un libro de texto que
otra
cosa. Pero supongo que eso la hace más útil para sus destinatarios, que es
de
lo que se trata.
Queremos divulgar el conocimiento, y eso sería más difícil si alguna gente
(mucha o poca, no lo sé) acaba teniéndonos que coger con pinzas a la hora
de
consultar este tipo de artículos.
E, insisto, no digo que debamos poner el aviso de spoiler en todos los
casos,
como se hace ahora. Sólo cuando realmente hace falta, por mencionarse
detalles
importantes del argumento fuera de la sección apropiada. Que debe ser algo
así
como en un artículo de cada diez mil, si se redacta con cuidado.
Visto lo visto, tenemos muchos avisos de spoiler que borrar, pero mientras
sigamos en posiciones reduccionistas de "o todos o ninguno", no vamos a
ninguna
parte.
--Comae
______________________________________________
¿Chef por primera vez?
Sé un mejor Cocinillas.
http://es.answers.yahoo.com/info/welcome
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l