Personalmente me molestan las justificaciones de sus votos, pareciera que él fuera el
centro del universo y toda la wiki debiera pasar por él. Aún así, no creo que sea motivo
suficiente para bloquearlo permanentemente, y ni siquiera para anular esos votos. Si tan
sólo hubiera votado sin poner aclaraciones, lo hubiéramos aceptado. Tal vez, lo que hay
que hacer es pedir la abstención de comentarios en los votos, sólo permitiendo aquellos
que estén relacionados con cuestiones técnicas de la votación, y que se encuentren en el
apartado "comentarios".
Finalmente, si se decide anular los votos que hizo en contra, también hay que anular los
que hizo a favor.
Dianai
Gabriel Rodríguez Alberich <chewie(a)gmail.com> escribió: On 8/2/06, Carlos wrote:
Roberto wrote:
Hola (estoy pesadito ultmamente eh)
Hace mucho tiempo que vengo observando las actuaciones de Satesclop y la
verdad que paso de meterme en lios, me agota. Pero visto la votacion de
checkusers creo que se ha pasado de la raya, votando practicamente a todos
los usuarios en contra por motivos personales, lo que es un claro ejemplo
de sabotaje de las normas y deberiamos ponernos serios con este asunto, ya
que si permitimos que cada vez que haya una votacion, esta clase de
usuarios puedan estropear el sentido de la votacion nos estan tomando el
pelo, por lo que propongo un bloqueo permanente. Y la idea de que el
bloqueo sea permanente es para que no ocurra como con otros provacadores,
que se apartan del proyecto y al mes de que se les termine el bloqueo
vienen unicammente a votar para seguir jodiendo el proyecto y
personalmente estoy muy cansado ver este tipo de actuacion.
Por otra parte, hay serias sospechas por parte de varios wikipedistas de
que este usuario es Gabri-es-gr y su clon McFinny, en otros proyectos como
commons o la wikipedia en euskera tambien ha estado tocando las narices y
con su pasotismo y chuleria altamente reconocible. Ademas seguro que
volvera a nacer con un nuevo nombre a pesar del bloqueo, por lo que
ponerle un infinite me parece lo mas adecuao.
Si alquien tiene alguna pega razonable en que no se bloquee a este tipo,
por favor que lo diga.
Creo que la cosa es al revés. Si alguien tiene algún motivo razonable
para bloquearlo que lo diga. Que haya votado en contra de todos los
candidatos en una votación no es un motivo razonable, EMHO.
Suscribo.
--
Gabriel Rodríguez Alberich
http://chewie.blogalia.com
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
---------------------------------
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
Probalo ya!