Yo también creo que el mensaje de Résped es un tesoro. En lo que no estoy de
acuerdo es en que "no merezca la pena que se entrara en pelea", mejor dicho
sí estoy de acuerdo, pero no creo que haya pelea, al menos por mi parte. Sí
merece la pena este debate, si no se pone el cascabel al gato las cosas no
cambian.
Saludos,
Sanbec
El día 7/12/07, Lourdes Telefonica <mcardenala(a)telefonica.net> escribió:
A mí la dichosa plantilla me da igual, bueno, no me da igual pero no creo
que merezca la pena que se entrara en pelea. Lo que sí quiero decir
es que
este mensaje de Resped es de los que se debererían guardar y archivar por
lo
mucho que tiene de sentido común y lo bien expresado que está el tema. Es
un
tesoro. Saludos, Lourdes.
----- Original Message -----
From: <salvamoyab(a)gmail.com>
To: "Lista de correo de Wikipedia en español" <
wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
Sent: Friday, December 07, 2007 8:15 PM
Subject: Re: [Wikies-l]Resumen de Wikies-l, Vol 52, Envío 11
Creo que sí existe un amplio consenso para desterrar para siempre el
spoiler. Creo que es irrelevante que una enciclopedia advierta de que
contiene detalles de la trama. tal ve pensando en un artículo sobre la
película de moda puedan surgir dudas, pero si pensamos en que el artículo
sobre el Lazarillo no nos contara la trama ¿no sería absurdo? Un artículo
enciclopédico la debe contar, destripar y analizar y más completo será
cuanto más en ella entre, analizando elementos no solo textuales, sino
también contextuales, los explícitos y los implícitos. Y si eso es lo que
se
hace ¿es necesario advertirlo?
Volvemos al chiste que decía que se debería entonces poner un spoiler ante
cada artículo que advirtiera que la lectura de una enciclopedia puede
cambiar irreversiblemente los estados de ignorancia y relevar detalles de
aquello que se buscaba (incluso detalles importantes).
Los artículos de libros y películas no son excepción.
Como enciclopedia no solo podemos sino que debemos tratar detalles de la
trama en los artículos pertinentes. A lo mejor hace falta tener claro lo
que wikipedia Sí es: una enciclopedia.
Salva (résped)
----- Original Message -----
From: "Santiago Becerra Carrillo" <sanbec(a)gmail.com>
To: <m100comae-wiki(a)yahoo.es>es>; "Lista de correo de Wikipedia en español"
<wikies-l(a)lists.wikimedia.org>
Sent: Friday, December 07, 2007 7:51 PM
Subject: Re: [Wikies-l]Resumen de Wikies-l, Vol 52, Envío 11
El día 7/12/07, Comae <m100comae-wiki(a)yahoo.es> escribió:
Viendo todas las opiniones vertidas por acá, creo que una posible
solución
de
consenso a toda esta polémica sería:
* A la sección Argumento no se le pone la plantilla, por obvia, siempre
y
cuando tenga ese título.
Vale
* Si se cuenta algo fuera de esa sección, se pone la plantilla,
preferiblemente
en el punto en el que se va a contar más de la cuenta. Así, en la mayor
parte
de los casos no se usaría, o sería fácil retocar el artículo para no
tener
que
hacerlo.
Y se desaconseja en el manual de estilo y en
Wikipedia:Revelación_de_la_trama el uso de la plantilla y se recomienda
ponerlo todo en la sección Argumento
* La plantilla no debiera ser en ningún caso más grande ni más llamativa
de
lo
que es ahora {{spoiler}}. Así, la negrita de {{spoiler de}}
desaparecería.
¿Comorl?
* La plantilla debería tener una clase CSS específica, para que todos
aquellos
a los que les moleste puedan hacerla invisible a través de su
monobook.css
(hacerlo es trivial, es una línea).
Mejor hacerla invisible por defecto y los que les guste que la hagan
aparecer a través de su monobook.css (hacerlo es trivial, es una línea).
XD
Siempre he sido contrario a los desplegables, así que tengo un conflicto
ahí;
tiene su lado bueno y su lado malo.
¿desplegable?¿comorllllll?
En algo tengo que estar de acuerdo con los contrarios a la plantilla: hay
casos
en los que se ha abusado de ella, llegando a despropósitos como
ponérsela
a
artículos sobre documentales como [[Una verdad incómoda]] (que la tiene
ahí,
justo debajo del letrero de "Resumen"). Dejo el arrancarla de ahí como
ejercicio al lector; sé que alguno disfrutará quitándola XDDD
Hala, hasta otra.
--Comae
No paséis por el café, apesta ;-)
Sanbec
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)lists.wikimedia.org
http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l