From: "eslic" Sent: Wednesday, May 17, 2006 12:09 AM Subject: [Wikies-l] respuesta a platonides
(...)
El modo de trasladar los artículos sería fácil, mediante un bot. El problema es la sincronización. Un alumno puede hace runa pequeña mejora. Mientras tanto en wikipedia se ahce una gran mejora. Viene el bot y cambia por la versión poco mejorada. O a la inversa si tuviese preferencia el artículo de la wikipedia.
Existe algún documento sobre este bot?
No sé si actualmente hay algún bot que haga eso, pero sería sencillo de hacer. El problema, como ya comenté, es la integración de los contenidos. Porque tener a una persona revisando los conflictos tampoco es mucho plan...
Se corre además el riesgo de provocar otra división (fork) de la wikipedia.
Habría que ser estricto en este punto para no convertirlo en un fork. Eso no lo deseamos.
El doble sistema que mencionáis tendría además otro inconveniente, que es la pérdida de los datos de los autores de las modificaciones, dando problemas con la GFDL.
Para muchos docentes y alumnos el hecho de que sus contribuciones lleven su nombre, no cabe duda que es importante. La motivación es el principal combustible de la colaboración. El reconocimiento para muchos es una gran motivación. Sería un problema.
(...)
Debido a la cuantía del proyecto supongo que contará con una serie de proxys web antes del acceso a internet. Debe configurarse de tal forma que el imapcto sea mínimo en caso de bloqueo por parte de la wikipedia (podría bloquearse el acceso antes de que nos avisaseis y lo levantásemos). Para ello dichos proxys deben tener correctamente configurada la cabecrea X-Forwarded-For.
Esto será una cuestión interesante. Hablamos de modificar las políticas de los proxys del Gobierno de Canarias. Habrá que armarse de razones y convencer a mucha gente, será una dura batalla.
Dicha cabecera es _bastante estándar_, no debería haber problemas con que estuviese presente. De hecho, es posible que ya estén configurados con ella.
Posteriormente se configurarían desde aquí como proxys ''de confianza''. Idealmente cada ordenador que se conectase a la wikipedia tendría una ip pública de internet de forma que el bloqueo afectaría solamente al terminal. Como esto lo veo bastante improbable, debería limitarse -al menos- de forma que el bloqueo sólo afectase a un centro. No a toda la comunidad autónoma.
No es posible realizar esa distinción. Tendríamos que establecer una comunicación muy fluida y procedimientos engrasados para solventar este problema.
Si, es algo dificil de lograr. Sin embargo el problema de bloquear a gran cantidad de la red educativa debido a un vándalo que puede no ser siquiera del centro, está ahí.
(...)
Trasladaré al resto del equipo estas consideraciones. Reitero mi agradecimiento.
De nada