2008/9/10 ecemaml @ es.wikipedia ecemaml@gmail.com:
se está debatiendo seriamente la posiblidad de cerrar los wikiquotes
A eso llamo yo una solución final ¡Salve, Herr Copyright! Sí, ya se.. (http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_Law), pero tenía ganas de abreviar la discusión..
En criollo decimos, Muerto el perro se acabó la rabia...
Vaya, estremece bastante el sólo hecho de "pensar" en cerrar un proyecto tan prometedor como Wikiquote por no poder canalizar apropiadamente el entusiasmo de los seguidores de la serie X por un lado y el miedo que nos han logrado imponer las multinacionales por el otro.
Pues sí, la verdad es que dichas citas no parecen, bajo ningún concepto, tener cabida en un proyecto de contenido libre. La pregunta sería ¿es posible establecer bajo qué condiciones (que tendrían que ser restrictivas) se puede autorizar la inclusión de citas en wikiquote?
Mhh.. ningún concepto o en tal cantidad? Alguien se siente capaz de trazar la linea definitiva entre la llamada cultura popular/pop y La Cultura, así con mayúsculas? "¡Pequeño demonio!" (Homero Simpson) y "Que onda, que onda.. señor Bush" (Bart Simpson) tal vez tengan más relevancia en la cultura del siglo XXI que "Tócala de nuevo, Sam" y "Mi nombre es Bond, James Bond"..
De hecho, un punto curioso que nadie ha sido capaz de explicarme ea bajo qué legislación deben regirse los contenidos de los distintos proyectos wikipédicos. En wikisource en español se siguen exclusivamente las leyes USA, por lo que incluyen textos de autores españoles (por poner un ejemplo) que no se encuentran en el dominio público según la legislación española aunque sí, presuntamente, bajo la USAna ( http://es.wikisource.org/wiki/Wikisource:Copyrights)
O sea que, según lo que dices y en jerga corporativa, EEUU continua siendo una "nación pirata" [1] ;-P..
Saludos,
--Pablo
[1] [http://www.law.virginia.edu/pdf/workshops/0405/wu.pdf Treaties' Domains] p59, Cita 274