Hola a todos,
la verdad es que este es un caso probablemente paradigmático de los problemas de tratar de escribir un artículo que respete el punto de vista neutral de un tema controvertido.
Lo primero que quizá deberíais hacer es ver el artículo de Gibraltar como estaba antes de que comenzase la "polémica". Aquí, por ejemplo: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Gibraltar&oldid=1339714. La actual la podéis ver en http://es.wikipedia.org/wiki/Gibraltar. Como ahora es notablemente más extenso, fijáos sobre todo en los apartados de Historia y Economía.
Una vez hayáis leído el artículo podréis calibrar las afirmaciones de Gibraltarian (invito especialmente a los hispanoamericanos, que se encuentran lejos de este conflicto y podrán ser, sin duda, más objetivos), que, os recuerdo:
"propaganda española, mentiras, e insultos. Incluso cuando lo que ponen es verdad es lo mas lejanos de NPOV que se puede estar."
" Han acusado a los Gibraltareños de contrabandistas, blanqueadores de dineros, que vivimos de fondos ilicitos, que ignoramos leyes Europeas, que le robamos tierra a España, incluso de limpieza etnica."
Yo creo que, actualmente, el artículo es equilibrado y neutral porque recoge, las posturas de ambas partes. Sin embargo, parece que para Gibraltarian, el punto de vista neutral es únicamente el gibraltareño.
Ahora tengo que irme, pero luego sigo con los puntos concretos de disputa.
Un saludo
// ecemaml @ es.wikipedia
On 10/14/05, Pere pieter@telefonica.net wrote:
--- Gibraltarian a_gibraltarian@hotmail.com escribió:
Fecha: Fri, 14 Oct 2005 17:44:00 GMT Para: JorgeGG jorgegallardo_cl@yahoo.com Asunto: Correo de Wikipedia De: Gibraltarian a_gibraltarian@hotmail.com
Te me has adelantado, Jorge, aunque yo iba a escribir a los "aludidos". Pero mejor así: ¡luz y taquígrafos!
Salut,
Pere
ACME Auto-nick generator (US pat. pend.) [ WARNING!!! : *** malfunction***] _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l