Vale, yo cuento que TÚ te curraste el taxobox y fuiste sustituyendo montones de ellos cual hormiga hacendosa (cosa sabida por todos, o casi todos, o ¿es que crees que tus panzadas a currar pasan desapercibidas?), si tú retiras lo del "pataleo", porque tachar de pataleadora a la persona que menos patalea de toda wiki tiene narices.
Lo de la inquina olvídalo, eso sí, hazte mirar la escoba porque a veces parece que el acelerador va algo suelto. ;D
Anna.
-----Mensaje original----- De: wikies-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikies-l-bounces@lists.wikimedia.org] En nombre de Antonio José Sánchez García Enviado el: lunes, 02 de julio de 2007 11:28 Para: Lista de correo de Wikipedia en español Asunto: Re: [Wikies-l] Wikiproyectos
Ah, me olvidaba: has mencionado el wikiproyecto botánica. ¿Serías tan amable de decir quién se ha currado el taxobox actual, y quiénes han ido sustituyendo el antiguo por el nuevo? Un saludo. --Dodo
El día 2/07/07, Antonio José Sánchez García dodvan@gmail.com escribió:
¿Estás de acuerdo con la acusación de que ciertos usuarios, entre ellos yo, tienen "inquina" a los wikiproyectos?
Pues qué bien. Iré al médico a que me lo mire, como ya me han sugerido amablemente.
--Dodo
PD: Quiero el diff que evidencie tal acusación, si puede ser.
El día 2/07/07, aasenjo <aasenjo45@hotmail.com > escribió:
Estoy totalmente de acuerdo con Lourdes. ¿Desde cuándo porque alguien cree un wikiproyecto sin sentido y lo abandone nada más crearlo hay que medir todos por el mismo rasero? Infraesbozos se crean todos los días por docenas sin que formen parten de ningún wikiproyecto y, si alguno de ellos lleva
abandonado meses y sus participantes se han olvidado de él, se borra y punto, pero sin tachar a los demás de perjudiciales ¿De qué forma perjudican?. Del wikiproyecto de Botánica han salido montones de esbozos ampliados, montones de artículos que no tenían taxobox ni imagen, categorías estructuradas, biografías de botánicos... ¿sigo? Y del de catedrales ya sabéis todos lo que ha salido con el esfuerzo de unos cuantos abnegados voluntarios que se dejan las pestañas en él. Sólo por ese creo que ya vale la pena pagar el precio de unos cuantos abandonados.
Anna.
-----Mensaje original----- De: wikies-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:wikies-l-bounces@lists.wikimedia.org] En nombre de Lourdes Telefonica Enviado el: sábado, 30 de junio de 2007 21:30 Para: Lista de correo de Wikipedia en español Asunto: Re: [Wikies-l] Wikiproyectos
Y por esa razón hay que prohibirlos todos? De verdad que entre los trolls, la gente mal educada, insultones, engreídos que hacen lo que les da la gana,
por un lado... y la exigencia a ultranza, la rigidez, el llevar las cosas al
extremo, por el lado opuesto, entre estos dos bandos, wikipedia está cada día menos agradable para editar. Y otra cosa, de los miniesbozos de localidades sólo has visto los salidos de un wikiproyecto (¡gran enemigo!), pero en semanas anteriores se han creado cientos de otros países. Los minis
de localidades merecen atención especial porque algo de interés siempre dicen; a mí me ha servido muchas veces el saber simplemente que Tal se encontraba en Alemania del este y no en Suiza, por ejemplo. Lourdes.
----- Original Message ----- From: "Antonio José Sánchez García" < dodvan@gmail.com> To: "Lista de correo de Wikipedia en español" < wikies-l@lists.wikimedia.org> Sent: Saturday, June 30, 2007 8:58 PM Subject: Re: [Wikies-l] Wikiproyectos
Revisa los que he borrado y que fueron creados (junto con un puñado más) en menos de 30 minutos, a ver cuántos contienen más que la plantilla y el "X es una comuna de Y."
Ya que hablamos de conjuntos: ¿el total de wikiproyectos de Wikipedia es globalmente beneficioso o perjudicial para el proyecto? Lo digo porque ya van varios, y quizá merezca la pena hacer cuentas.
--Dodo
El día 30/06/07, Lourdes Cardenal mcardenala@wanadoo.es escribió:
Esto va dirigido a Dodo y al que quiera escuchar. La inquina que se
tiene
a los wikiproyectos ya pasa de castaño oscuro. Los habrá buenos y malos, pero juzgarlos a todos desde el principio como "un conjunto de gente que se
une
para trolear y pasarse las normas por el arco del triunfo" me parece, primero, faltar a la verdad, segundo, una falta de respeto para las
gentes
que trabajan de buena fe. En wikipedia hay mucha labor como para
perder el
tiempo en destruir trabajos sólo por el hecho de salir de un grupo de esos. He sido contraria siempre a los miniesbozos, todo el mundo lo sabe,
pero
cuando esos minis tienen un algo de información como éste http://es.wikipedia.org/wiki/Marseillan_%28H%C3%A9rault%29, me opongo totalmente al borrado. Se irán ampliando cuando se vea esa página bien estructurada que invita a seguir. Saludos, Lourdes.
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l