On 3/13/07, Dennis Tobar dennis.tobar@gmail.com wrote:
Hola:
Desambiguando último mensaje...
Veamos, con el término privilegio. Si tomamos al señor Güindous ("gracias" sr. Gates), privilegio = tipo de usuario, no me refería al status generado por tener o no los botones. Lo siento por la falta de expresión, pero estoy en el trabajo :|
Con respecto al poder por el poder... Si lanzamos a un usuario que no ha participado en mucho tiempo y que de la noche a la mañana vuelve y luego de obtener los botones desaparece sin explicaciones en su página de usuario (como le hecho hoy, insisto, maldito monitor), no valió la pena tener la votación y otros asuntos más...
No fue un desperdicio. Y puede que por alguna razón fuera de su alcance se tenga que ausentar un año, pero luego regrese y haga grandes aportes como bibliotecario.
Y por último, el semillero me refiero a que entonces postulemos a todos los usuarios con más de 4.500 ediciones, total todos pueden ser biblios. (léase con sarcasmo). En realidad me refería a que los usuarios son más reacios de andar votando en exceso, como se dio a finales de 2005 con las cerca de 8 votaciones que teníamos en curso. O sea, tener a más colaboradores no es malo, pero tener 5 votaciones en curso, es un exceso y quizás debiese regular. Quizás este dando una voz en el desierto o algo similar, pero es bueno saber postular a la gente en el momento correcto, en el lugar correcto.
Nadie te obliga a votar. Si consideras que poner tu firma en 5 páginas es un exceso. Recordemos que Wikipedia no es una burocracia, no es muy sano querer regular cada pequeño detalle.
Saludos y bendiciones (nuevamente)
-- Dennis Tobar Calderón Estudiante Ingeniería en Informática UTEM
El día 13/03/07, Pedro Sanchez pdsanchez@gmail.com escribió:
On 3/13/07, Dennis Tobar dennis.tobar@gmail.com wrote:
Hola a todos... (...) otras cosas que debemos tener en mente de un usuario de este privilegio. (...)
Excepto... que no es un privilegio.
Yo al menos creo que es justo que un usuario que se ha esforzado deba tener los botones,
Yo también, siempre he expresado que así debe ser
pero también cuidar que ese usuario sea activo, o sino ocurrira como en varios cargos de la política: el
poder
por el poder.
Un usuario inactivo, es un usuario inactivo, tenga o no los botones. ¿Hace algún daño? No. ¿es más peligroso? no. ¿Puede regresar y hacer cosas útiles más adelante? Si. recuerden que la "vida real" ahí afuera, tiene muchos vaivenes.
Ojalá mis palabras resuenen en las mentes de todos los electores (y
lectores
de la lista), para que ojalá no tengamos un semillero de votaciones
dentro
de unos pocos meses.
Yo espero que tengamos un semillero de votaciones, siempre es bueno fomentar la participación de la gente
Saludos y espero reincorporarme pronto a la wikipedia, de la cual me he tenido que desconectar por motivos de fuerza muuuuyyyy mayor (estúpido monitor, me las pagarás)
Bendiciones
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l