Y porque sale esto en la lista?
Antur
>
> Hola Hardland,
>
> Muchísimas gracias por tu respuesta. Perdona por ser tan pesada pero sigo
> teniendo dudas.
>
> David Jassan Rosas es mi jefe directo, trabajo para él en su empresa y es
> por eso que me encargo transcribir su bio en wikipedia. Digo transcribir
> porque las palabras son suyas directamente. Por este motivo me gustaría
> saber:
>
> - Qué fuentes más fiable podrías existir que lo que una persona dice de
> ella? Teniendo en cuenta que todo lo que pone es verdad, fiable y
> constatable.
>
> - Cuando dices que todo lo que escribimos tiene que tener un respaldo en
> una publicación, a que te refieres exactamente? Qué las fuentes
> bibliográficas del artículo publicado deberían estar ligados o otros
> artículos que hablarán de él en internet?
>
> - Entiendo, que si pensamos que es una persona de relevancia importante,
> otra tercera persona tendría la necesidad de escribir sobre él. Si esto
> sucedería, esta persona se encontraría con el mismo problema que yo.
> Wikipedia finalmente borraría su artículo por falta de fuentes y por falta
> de notoriedad del personaje.
>
> - Dicho esto, que tendría que darse para que el artículo fuera publicado?
> Que lo escribiera una persona sin ningún tipo de relación con David? De
> donde sacaría la info si no le conoce? No sería más fiable publicar algo de
> alguien que tiene contacto directo con el protagonista del artículo?
>
> - Finalmente, cómo puede el público puede solicitar que se escriba sobre
> alguien?. Si un personaje recibe varias peticiones para su publicación,
> finalmente se termina publicando?
>
> Muchísimas gracias por todo y sobre todo por tu tiempo pero me cuesta un
> poco entenderlo.
>
> Saludos!
>
>