== Anulación de cuenta, bloqueo de IP, borrado de listas de discusión y de cafe ==
Estimados amigos y estimadas amigas:
He descubierto con mucha decepción, que definitivamente las marañas de intereses y pocos escrúpulos académicos y de libre espíritu de discusión, más que una excepción, son una norma por parte de los denominados como "secretarios"
En mi último mensaje presenté una serie de observaciones, sobre actitudes que he considerado arbirtrarias por parte de algunos secretarios, entre ellas eliminar mis aportes a las secciones de discusión, y a la Sección del Café de discusión.
Ejemplo de estos entramados oscuros presenté de ejemplos a:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discus%C3%B3n:BetoCG#Ciencia_cognitiva…http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:BetoCGhttp://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Wikisilki
Y luego, por externar mis criterios en las secciones de discusión y del café, recibó amenazas de:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Netito777
Y al tratar de pedir ayuda para dirimir los diferendos, anuló mi cuenta, me hizo acusaciones infundadas, bloqueo mi IP y no se permitió ni siquiera disentir sobre los criterios, que he considerado mal fundamentados académicamente, sobre campos que no dominan algunos los secretarios, que asumen actitudes prepotentes y autoritarias.
Finalmente al pedir ayuda a otro secretario, en su sección de discusión, otros secretarios como parte del contuvernio, borraron mis mensajes de ayuda para abir la discusión democrática, y esto lo hizo el señor:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Edmenb
Este señor, haciendo una breve investigación de su historial, deja mucho que desear éticamente, y como hace referencia a los usuarios que no le simpatizan, un ejemplo es este mensajes escrito por él:
"Hola Wikisilki, no te preocupes, deja que hable con los dueños de
Wikipedia y nos cierren por no haberle permitido la Bendición de sus
conocimientos, luego cuando no tengamos nada que hacer buscaremos un
juego en red y nos divertimos un rato, ¡ah! esta la otra opción, irnos
para la "competencia" jajaja, no se cual será ya que cada enciclopedia
es original. Con esto te quiero decir que en el tiempo que tengo aquí
no solo he leído eso que me dices, ademas me he encontrado con
DOCTORES, SESUDOS, DUEÑOS DE LA VERDAD, CONOCEDORES DE LOS SECRETOS DEL
UNIVERSO, y entre otros muchos gente que me iba a demandar, a acusar
con mi mamá y algunos que me afirmaron que cerrarían Wikipedia jejeje.
Te cuento algo, el secreto del éxito en Wikipedia está en CONOCER las
políticas, ponerlas en practica y editar con amor al proyecto, lo demás
(según se dice en mi país) es "paja". Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 03:19 22 nov 2008 (UTC)"
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Wikisilki#RE:_Cognoscit…
Basta observar como está acostumbrado a ofender con expresiones como: DOCTORES, SESUDOS, DUEÑOS DE LA VERDAD, CONOCEDORES DE LOS SECRETOS DEL
UNIVERSO
Mostrándo un lenguaje soez y de menosprecio hacia los usuarios y al parecer nadie en Wikipedia hace nada.
_________________________________________________________________
¡Sube, comparte y comenta tus fotos con Windows Live® Fotos!
http://photos.live.com/
Estimados Señores:
A través del presente les solicito que tengan a bien de resolver mi subscripción en Wikimedia. Agradeciéndoles por su antención quedo de Ustedes,
Atentamente,
Julio Díaz
Pasó Papá Noel con su trineo dejando a los wikiadictos versiones de
wikipedia que no necesitan de internet.
http://wiki-web.es/mediawiki-offline-reader/
La primera vez tarda en abrir, no os preocupéis, es normal.
Feliz Navidad
He visto con sorpresa como en esta página se ha prohibido la discusión y la información ampliada sobre la terminología implementada, pues ayer pasé y leí una muy interesante nota aclaratoria sobre el término cognoscitivo frente al término cognitivo, y quedé completamente convencido del buen uso del término "ciencias cognoscitivas"; no obstante, he podido verificar en historial de esta página, que la nota aclaratoria a los lectores fue suprimida y la una edición reciente que puedo considerar como excelente para los lectores e interesados en la temática fue tipificada como "vandalismo".
Prueba de ello es:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discus%C3%B3n:BetoCG#Ciencia_cognitiva…
Sin la más mínima discusión de fondo y de aspectos intelectuales, fue suprimida por el usuario:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:BetoCG
en contubernio con:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Wikisilki
Con asombro, por vivir en un país democrático que permite la libertad de cátedra en las academias, he quedado estupefacto al evidencias como no permiten la libre discusión en torno a lo adecuado o inadecuado de los temas, inclusive en aquellos que no parecen ser conocedores en lo más mínimo sobre temáticas específicas
A partir de esta discusión y de especialistas, como en mi caso en psicología cognoscitiva yo me estaba enriqueciendo mucho tanto de los contenidos temáticos como de las referencias y vínculos, y estaba quedando una página mucha más rica que la que existe en la versión inglesa de Wikipedia.
No obstante, he evidenciado actuaciones de:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:BetoCG
que no son representativas del libre espíritu de cooperación que debería tipificar a Wikipedia, y los usuarios estamos sometidos a un típico autoritarismo, que etiqueta todo lo que no es de agrado de algunos secretarios, como: vandalismos, prohibiendo la discusión sobre aspectos de forma y contenido de los artículos.
Acaso habrá que apelar a Jim Wales
¿No existen autoridades de perfil académico a quiénes apelar?, Estoy seguro, que como en cualquier dictadura, mi cuenta será cancelada por presentar esta objeción por este señor:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:BetoCG
Pido una investigación detallada sobre sus actuaciones y encontrarán muchas sorpresas, pues otros secretarios lo utilizan para eliminar a quienes tenga la osadía de aventurar opiniones que los contradigan y eso es antiacadémico y sumamente perjudicial para la credibilidad de Wikipedia en español.
_________________________________________________________________
¡Sube, comparte y comenta tus fotos con Windows Live® Fotos!
http://photos.live.com/
Se abre el periodo de votación sobre el mantenimiento, disolución o suspensión temporal del Comité de Resolución de Conflictos. Podés emitir vuestros votos en el siguiente enlace:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votaciones/2008/Sobre_el_mantenimien…
>>>>>>>>>>Netito777
_________________________________________________________________
Descarga el nuevo Messenger, más divertido que nunca.
http://download.live.com/
Tengo la gran dicha de informarles que ya está disponible para la descarga
KIWIX, un software GNU para la lectura offline de wikipedia correctamente,
en especial, para aquellos lugares recónditos en donde no existe conexión a
Internet (Como por ejemplo en países del 3er mundo)
Está diponible para Mac, Windows y Linux
Descargar Kiwix:
http://download.kiwix.org
Bases de Datos:
http://download.kiwix.org/kiwix/
P.D. Con esto, ya es posible sacar un DVD de wikipedia con todos sus
artículos
--
Lcdo. Wilfredo Rafael Rodríguez Hernández
--------------------------------------------------------
msn,googletalk = wilfredor(a)gmail.com
cv = http://wilfredor.googlepages.com
blog = http://wilfredor.blogspot.com
fotos = http://picasaweb.google.com/wilfredor/