Amigos,
No he podido seguir el proyecto según pensé. Por favor, eliminen mi
página de discusión, para no ocupar innecesariamente el espacio:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Lu.B.C. . Doy de baja también mi
suscripción a esta lista. Suerte
--
Deje el siguiente mensaje en el Café
Estamos llevando muy rápido las cosas: Propongo
congelar las nominaciones de administradores hasta que
no tengamos una política oficial sobre la forma de
nominar los administradores. La votación la extendemos
por siete días más. Esto incluye a Julie y
Rumpelstiltskin si todavía no se les ha dado las
funciones de administrador. Apenas llevamos 3 días y
algunos usuarios no se han enterado Notificar a Manuel
y 4Lex que han sido propuesto para saber si quieren
aceptar o no la nominación. De lo que señalo
Joseaperez yo no desprendo la idea que este
nominándolos.
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias.
Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
No me parece nada justo que se congelen las nominaciones que ya estan
hechas, dos usuarios propuestos tienen un amplio apoyo de la comunidad y
los que se han propuesto posteriormente lo obtendran con toda seguridad si
es que al resto de colaboradores no se han cansado de la polvareda que se
ha levantado por asunto tan trivial. No existe en mi opinion ninguna razon
para que cualquiera de los burocratas les otorgue ya los derechos y
responsabilidades de administrador que la comunidad les ha atribuido, no
deberiamos perder de vista que los demas avalan las canditaturas propuestas
- y sincermanete no creo que cualquier politica o procedimiento que se
adopte en el futuro vaya a cambiar eso o exigir cosa distinta - y que
tampoco seria de extranar que discusiones de este tipo desanimen a los
futuros administradores; posponer lo inevitable no beneficia a la comunidad
ni a los aludidos que ninguna culpa tienen de nuestra dejadez (la de todos)
que es la que provoca que no exista la dichosa "politica".
?Seria posible nombrar ya a los administradores, que alguien trasladara la
discusion que se ha producido a una pagina de archivo y se comenzara una
discusion constructiva sobre los procedimientos de designacion de
administradores y burocratas?
Y en otro orden de cosas ?esta siguiendo alguien la discusion en Meta sobre
la designacion de "desarroladores honorificos"?
Willy
-----Mensaje original-----
De: Jose A. Perez [SMTP:japerez@separ.es]
Enviado el: sabado, 20 de marzo de 2004 7:56
Para: Jorge Gallardo; Wikipedia
Asunto: Re: [Wikies-l] Sobre nominacion de admitradores
Esto de la ''Politica de denominacion de administradores'', deberia
extenderse a la "Politica de denominacion de burocratas", sino que se haga
como ahora se hecho. Se pone una nota diciendo: "Cualquiera que quiera se
administrador que vaya al canal IRC y lo solicite a Tim Starling", no veo
el
porque tiene que ser diferente. No hace falta ni propuestas ni votaciones.
Jose
----- Original Message -----
From: "Jorge Gallardo" <jorgegallardo_cl(a)yahoo.com>
To: "Wikipedia" <wikies-l(a)wikipedia.org>
Sent: Friday, March 19, 2004 7:32 PM
Subject: [Wikies-l] Sobre nominacion de admitradores
> Deje el siguiente mensaje en el Cafe
>
> Estamos llevando muy rapido las cosas: Propongo
> congelar las nominaciones de administradores hasta que
> no tengamos una politica oficial sobre la forma de
> nominar los administradores. La votacion la extendemos
> por siete dias mas. Esto incluye a Julie y
> Rumpelstiltskin si todavia no se les ha dado las
> funciones de administrador. Apenas llevamos 3 dias y
> algunos usuarios no se han enterado Notificar a Manuel
> y 4Lex que han sido propuesto para saber si quieren
> aceptar o no la nominacion. De lo que senalo
> Joseaperez yo no desprendo la idea que este
> nominandolos.
>
>
> _________________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Informacion de Estados Unidos y America Latina, en Yahoo! Noticias.
> Visitanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Intento número 3 (porque acabo de intentar enviar otros dos y no sé qué les
pasaría porque desaparecieron y ya es el último).
Hola, sólo quería volver a repetir que me están confundiendo. No es que me
importe ser administrador, porque aunque llevo poco tiempo en la wiki es: me
lo estoy tomando bastante más personalmente de lo que "probablemente" es
saludable para mí (aunque intuyo que no soy el único ;o] ), pero no importa
tanto dejarlo para más adelante, y esto ya lo he dejado en uno de mis
numerosos comentarios en el café (perdónenme por abusar del wiki café, pero
es que no lo puedo evitar, es compulsivo). Lo que quería decir ahora, y
repetir de uno de dichos comentarios, es que pienso que empezamos (y me
incluyo) a ser muy populares y claro, cuanta más gente, más errores y más
vandalismo (aunque reconozco con cierto grado de vergüenza que en ocasiones
algunas vandalidades me hacen reír) y habría que empezar a plantearse crear
reglas para casi todo. Y no digo que se tengan que seguir al pie de la
letra, pero al menos tenerlas "por si acaso" y así si vuelve a pasar algo
como lo que está pasando con lo de los administradores y burócratas, etc
(aunque con cualquier otra cosa también), sabríamos a qué atenernos y no
tendríamos que estar creando reglas de última hora que desde mi punto de
vista no se ve muy bien. Hombre y mujer prevenidos valen por cuatro. O al
menos que se vaya hablando del tema ¿no? Gracias a todos.
Rumpelstiltskin
_________________________________________________________________
MSN Foto: Det enklaste sättet att dela fotoalbum http://photos.msn.se/
Una pequena-minuscula-irrelevante puntualizacion a la afirmacion de Jose A.
Perez, en la wiki inglesa a la hora de elegir un nombre de usuario se dice
expresamente que no se escojan nombre reales y que si se quiere incluir esa
informacion se haga en la pagina de usuario. ?No es de hecho firmar lo que
hacen Lourdes Cardenal, Manuel Gonzalez Olaechea y Franco, Joseaperez,
MRomeroSmichdtke, AFLastra, JorgeGG y hasta el mismisimo Willy? Lo digo
para que si se adopta la politica de no firmar (que es lo que parece) se
obre en consecuencia y se recomiende a los nuevos usuarios lo anterior por
mantener un minimo de coherencia entrambas politicas.
Y, por descontado, enhorabuena por los 20E3 articulos
Willy
-----Mensaje original-----
De: Jose A. Perez [SMTP:japerez@separ.es]
Enviado el: miercoles, 17 de marzo de 2004 19:15
Para: Jorge Gallardo; Wikipedia
Asunto: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWikies-l=5D_20.000_art=EDculos_y_algunas_r
eflexiones?=
Enhorabuena por los 20.000. Que debemos darnos TODOS
Estoy de acuerdo con los solicitudes que realiza Jorge
1.- El Manual de estilo hay que pulilor. Queda un tema pendiente que a mi
me
parece importante. El tema de las firmas en los articulos. Pienso que se
debe llegar a un consenso al respecto. Mi modelo es la Wiki en ingles y en
otros idiomas, NO A LA FIRMA.
2.- Creo que con el tema de designacion (administradores, burocratas,etc)
si
se mantiene tal y como se ha hecho , se crea un peligroso precedente.
Cualquiera puede ir al IRC y convencer a Tim, sin estar apoyado por una
pagina en la que conste la
votacion y el refrendo que le respalda. Pienso que no es el metodo.
Un saludo y enhorabuena por los 20.000
Jose
P.D.: el anterior e-mail hice un '"reeenviar a todos"", pero parece que
solo
le llego a Jorge. Espero que ahora este bien
----- Original Message -----
From: "Jorge Gallardo" <jorgegallardo_cl(a)yahoo.com>
To: "Wikipedia" <wikies-l(a)wikipedia.org>
Sent: Wednesday, March 17, 2004 4:22 AM
Subject: [Wikies-l] 20.000 articulos y algunas reflexiones
> Como sabran, o sino ahora lo saben, hemos alcanzado
> los 20.000 articulos. Todo un hito considerando que en
> octubre del 2003 habiamos llegado a los 10 mil (5
> meses atras). Les recuerdo que el conteo oficial de
> los articulos es de aquellas paginas que tienen al
> menos un vinculo interno (no estan consideradas en el
> conteo oficial las paginas que son redirect o parte
> del espacio Wikipedia: )
>
> Tambien es tiempo para hacer algunas reflexiones, dado
> que son muchos articulos. Mis relfesiones personales
> son que es importante rehacer el libro de estilo y
> poner claridad en ciertas politicas y armonizarlas con
> la Licencia de Documentacion Libre GNU y las practicas
> y normas de aplicacion general en el resto de las
> Wikipedias.
>
> Dichas politicas o practicas son (y pueden ser otras):
> - Uso de las imagenes y su copyright
> articulos con copyright y su tiempo de permanencia
> hasta recibir una respuesta o borrarlo.
> - Un mecanismo votacion de borrado o mantencion de
> articulos dudoso (timidamente se ha ido introduciendo
> pero hay que formalizarlo como la Votes for deletion
> de la Wikipedia en ingles - ver
> http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votes_for_deletion
> y los vinculos interwikis respectivos)
> - Forma de designacion o eleccion de los
> administradores y los burocratas (a raiz de los
> malentendidos de hoy 16 de marzo es mejor tener normas
> claras para los postulaciones teniendo como principio
> el derecho de todos los usuarios registrados de votar
> o expresar su opinion y postularse o ser postulados)
> - Indicadores de calidad del contenido de la Wikipedia
> (o una reflexion de que serviria como indicadores)
> - Rehacer las ayudas y guias.
>
> Y otras que seguramente me he olvidado - Recuerden que
> a diferencia de las listas de correos (que es uno de
> los factores de su fracaso) el exito de los sitios
> tipo Wiki es debido en su mayoria por el consenso y
> control comunitario.
>
> Y un tema particular, y se que mas de un dolor de
> cabeza da acordarse de el, pero mas de una vez me lo
> han preguntado usuarios y administradores de otras
> wikipedias- ?Esta oficialmente expulsado de la
> Wikipedia en espanol HeKeIsDa?, si no es asi ?cual es
> su actual estatus en la Wikipedia en espanol?
>
> Esperando que mis reflexiones sean de utilidad y
> proactivos.
>
> Saludos JorgeGG
>
> =====
> ____________________________________________
> Jorge Gallardo Gastelo
>
> _________________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Informacion de Estados Unidos y America Latina, en Yahoo! Noticias.
> Visitanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
> _______________________________________________
> Wikies-l mailing list
> Wikies-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
>
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
?Leiste bien! Y yo, pero segun se ve hace demasiado tiempo... me retracto de lo dicho. ?vaya chasco! :(
Willy
?Jose?, ahora tendras que cambiar tu nombre de usuario por el verdadero, jeje (es broma...)
----Mensaje original-----
De: Jose A. Perez [SMTP:japerez@separ.es]
Enviado el: jueves, 18 de marzo de 2004 0:41
Para: Wikipedia
Asunto: [Wikies-l] (sin asunto)
Me intereso lo que dijo Willy sobre el uso del nombre real versus seudonimo, y fui a la version inglesa que habla sobre el tema:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Username
Choosing a username
The best username, from our perspective, is typically either your real name
Quiza lei mal o no del todo completamente, pero creo que en la wiki inglesa aconsejan el nombre real mas que el seudonimo ?no?
--------@Jose
<<Archivo: ATT00000.htm>> <<Archivo: ATT00001.txt>>
Me interesó lo que dijo Willy sobre el uso del nombre real versus seudónimo, y fui a la versión inglesa que habla sobre el tema:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Username
Choosing a username
The best username, from our perspective, is typically either your real name
Quizá leí mal o no del todo completamente, pero creo que en la wiki inglesa aconsejan el nombre real más que el seudónimo ¿no?
--------@Jose
----- Original Message -----
From: "Jose A. Perez" <japerez(a)separ.es>
To: "Guillermo Anasagasti" <guiana(a)ya.com>; "Jorge Gallardo"
<jorgegallardo_cl(a)yahoo.com>; "Wikipedia" <wikies-l(a)wikipedia.org>
Sent: Thursday, March 18, 2004 12:17 AM
Subject: Re: Re: [Wikies-l] 20.000 artículos y algunas reflexiones
> Esto sería cierto en alguna medida, si uno (como es mi caso) se llamara
> Joseaperez , pero no es mi caso....Uso un Nick honorifico (incluso en el
> e-mail)
> Gracias, por tu apreciación
> ------@Jose
> ----- Original Message -----
> From: "Guillermo Anasagasti" <guiana(a)ya.com>
> To: "'Jose A. Perez'" <japerez(a)separ.es>; "Jorge Gallardo"
> <jorgegallardo_cl(a)yahoo.com>; "Wikipedia" <wikies-l(a)wikipedia.org>
> Sent: Wednesday, March 17, 2004 9:01 PM
> Subject: RE: Re: [Wikies-l] 20.000 artículos y algunas reflexiones
>
>
> > Una pequena-minuscula-irrelevante puntualizacion a la afirmacion de Jose
> A.
> > Perez, en la wiki inglesa a la hora de elegir un nombre de usuario se
dice
> > expresamente que no se escojan nombre reales y que si se quiere incluir
> esa
> > informacion se haga en la pagina de usuario. ?No es de hecho firmar lo
que
> > hacen Lourdes Cardenal, Manuel Gonzalez Olaechea y Franco, Joseaperez,
> > MRomeroSmichdtke, AFLastra, JorgeGG y hasta el mismisimo Willy? Lo digo
> > para que si se adopta la politica de no firmar (que es lo que parece) se
> > obre en consecuencia y se recomiende a los nuevos usuarios lo anterior
por
> > mantener un minimo de coherencia entrambas politicas.
> >
> > Y, por descontado, enhorabuena por los 20E3 articulos
> >
> > Willy
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: Jose A. Perez [SMTP:japerez@separ.es]
> > Enviado el: miercoles, 17 de marzo de 2004 19:15
> > Para: Jorge Gallardo; Wikipedia
> > Asunto: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWikies-l=5D_20.000_art=EDculos_y_algunas_r
> > eflexiones?=
> >
> > Enhorabuena por los 20.000. Que debemos darnos TODOS
> > Estoy de acuerdo con los solicitudes que realiza Jorge
> > 1.- El Manual de estilo hay que pulilor. Queda un tema pendiente que a
mi
> > me
> > parece importante. El tema de las firmas en los articulos. Pienso que
se
> > debe llegar a un consenso al respecto. Mi modelo es la Wiki en ingles y
en
> > otros idiomas, NO A LA FIRMA.
> > 2.- Creo que con el tema de designacion (administradores,
burocratas,etc)
> > si
> > se mantiene tal y como se ha hecho , se crea un peligroso precedente.
> > Cualquiera puede ir al IRC y convencer a Tim, sin estar apoyado por una
> > pagina en la que conste la
> > votacion y el refrendo que le respalda. Pienso que no es el metodo.
> > Un saludo y enhorabuena por los 20.000
> > Jose
> > P.D.: el anterior e-mail hice un '"reeenviar a todos"", pero parece que
> > solo
> > le llego a Jorge. Espero que ahora este bien
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Jorge Gallardo" <jorgegallardo_cl(a)yahoo.com>
> > To: "Wikipedia" <wikies-l(a)wikipedia.org>
> > Sent: Wednesday, March 17, 2004 4:22 AM
> > Subject: [Wikies-l] 20.000 articulos y algunas reflexiones
> >
> >
> > > Como sabran, o sino ahora lo saben, hemos alcanzado
> > > los 20.000 articulos. Todo un hito considerando que en
> > > octubre del 2003 habiamos llegado a los 10 mil (5
> > > meses atras). Les recuerdo que el conteo oficial de
> > > los articulos es de aquellas paginas que tienen al
> > > menos un vinculo interno (no estan consideradas en el
> > > conteo oficial las paginas que son redirect o parte
> > > del espacio Wikipedia: )
> > >
> > > Tambien es tiempo para hacer algunas reflexiones, dado
> > > que son muchos articulos. Mis relfesiones personales
> > > son que es importante rehacer el libro de estilo y
> > > poner claridad en ciertas politicas y armonizarlas con
> > > la Licencia de Documentacion Libre GNU y las practicas
> > > y normas de aplicacion general en el resto de las
> > > Wikipedias.
> > >
> > > Dichas politicas o practicas son (y pueden ser otras):
> > > - Uso de las imagenes y su copyright
> > > articulos con copyright y su tiempo de permanencia
> > > hasta recibir una respuesta o borrarlo.
> > > - Un mecanismo votacion de borrado o mantencion de
> > > articulos dudoso (timidamente se ha ido introduciendo
> > > pero hay que formalizarlo como la Votes for deletion
> > > de la Wikipedia en ingles - ver
> > > http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votes_for_deletion
> > > y los vinculos interwikis respectivos)
> > > - Forma de designacion o eleccion de los
> > > administradores y los burocratas (a raiz de los
> > > malentendidos de hoy 16 de marzo es mejor tener normas
> > > claras para los postulaciones teniendo como principio
> > > el derecho de todos los usuarios registrados de votar
> > > o expresar su opinion y postularse o ser postulados)
> > > - Indicadores de calidad del contenido de la Wikipedia
> > > (o una reflexion de que serviria como indicadores)
> > > - Rehacer las ayudas y guias.
> > >
> > > Y otras que seguramente me he olvidado - Recuerden que
> > > a diferencia de las listas de correos (que es uno de
> > > los factores de su fracaso) el exito de los sitios
> > > tipo Wiki es debido en su mayoria por el consenso y
> > > control comunitario.
> > >
> > > Y un tema particular, y se que mas de un dolor de
> > > cabeza da acordarse de el, pero mas de una vez me lo
> > > han preguntado usuarios y administradores de otras
> > > wikipedias- ?Esta oficialmente expulsado de la
> > > Wikipedia en espanol HeKeIsDa?, si no es asi ?cual es
> > > su actual estatus en la Wikipedia en espanol?
> > >
> > > Esperando que mis reflexiones sean de utilidad y
> > > proactivos.
> > >
> > > Saludos JorgeGG
> > >
> > > =====
> > > ____________________________________________
> > > Jorge Gallardo Gastelo
> > >
> > > _________________________________________________________
> > > Do You Yahoo!?
> > > Informacion de Estados Unidos y America Latina, en Yahoo! Noticias.
> > > Visitanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
> > > _______________________________________________
> > > Wikies-l mailing list
> > > Wikies-l(a)Wikipedia.org
> > > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Wikies-l mailing list
> > Wikies-l(a)Wikipedia.org
> > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
> >
>
Como sabrán, o sino ahora lo saben, hemos alcanzado
los 20.000 artículos. Todo un hito considerando que en
octubre del 2003 habíamos llegado a los 10 mil (5
meses atrás). Les recuerdo que el conteo oficial de
los artículos es de aquellas páginas que tienen al
menos un vínculo interno (no están consideradas en el
conteo oficial las paginas que son redirect o parte
del espacio Wikipedia: )
También es tiempo para hacer algunas reflexiones, dado
que son muchos artículos. Mis relfesiones personales
son que es importante rehacer el libro de estilo y
poner claridad en ciertas políticas y armonizarlas con
la Licencia de Documentación Libre GNU y las practicas
y normas de aplicación general en el resto de las
Wikipedias.
Dichas políticas o practicas son (y pueden ser otras):
- Uso de las imágenes y su copyright
artículos con copyright y su tiempo de permanencia
hasta recibir una respuesta o borrarlo.
- Un mecanismo votación de borrado o mantención de
artículos dudoso (tímidamente se ha ido introduciendo
pero hay que formalizarlo como la Votes for deletion
de la Wikipedia en inglés ver
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votes_for_deletion
y los vínculos interwikis respectivos)
- Forma de designación o elección de los
administradores y los burócratas (a raíz de los
malentendidos de hoy 16 de marzo es mejor tener normas
claras para los postulaciones teniendo como principio
el derecho de todos los usuarios registrados de votar
o expresar su opinión y postularse o ser postulados)
- Indicadores de calidad del contenido de la Wikipedia
(o una reflexión de que serviría como indicadores)
- Rehacer las ayudas y guías.
Y otras que seguramente me he olvidado Recuerden que
a diferencia de las listas de correos (que es uno de
los factores de su fracaso) el éxito de los sitios
tipo Wiki es debido en su mayoría por el consenso y
control comunitario.
Y un tema particular, y se que más de un dolor de
cabeza da acordarse de él, pero más de una vez me lo
han preguntado usuarios y administradores de otras
wikipedias- ¿Esta oficialmente expulsado de la
Wikipedia en español HeKeIsDa?, si no es así ¿cuál es
su actual estatus en la Wikipedia en español?
Esperando que mis reflexiones sean de utilidad y
proactivos.
Saludos JorgeGG
=====
____________________________________________
Jorge Gallardo Gastelo
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias.
Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com