----- Original Message -----
From: "Jose A. Perez" <japerez(a)separ.es>
To: "Guillermo Anasagasti" <guiana(a)ya.com>om>; "Jorge Gallardo"
<jorgegallardo_cl(a)yahoo.com>om>; "Wikipedia" <wikies-l(a)wikipedia.org>
Sent: Thursday, March 18, 2004 12:17 AM
Subject: Re: Re: [Wikies-l] 20.000 artículos y algunas reflexiones
Esto sería cierto en alguna medida, si uno (como es mi
caso) se llamara
Joseaperez , pero no es mi caso....Uso un Nick honorifico (incluso en el
e-mail)
Gracias, por tu apreciación
------@Jose
----- Original Message -----
From: "Guillermo Anasagasti" <guiana(a)ya.com>
To: "'Jose A. Perez'" <japerez(a)separ.es>es>; "Jorge
Gallardo"
<jorgegallardo_cl(a)yahoo.com>om>; "Wikipedia" <wikies-l(a)wikipedia.org>
Sent: Wednesday, March 17, 2004 9:01 PM
Subject: RE: Re: [Wikies-l] 20.000 artículos y algunas reflexiones
Una pequena-minuscula-irrelevante puntualizacion
a la afirmacion de Jose
A.
> Perez, en la wiki inglesa a la hora de elegir un nombre de usuario se
dice
expresamente
que no se escojan nombre reales y que si se quiere incluir
esa
> informacion se haga en la pagina de usuario. ?No es de hecho firmar lo
que
> hacen Lourdes Cardenal, Manuel Gonzalez Olaechea
y Franco, Joseaperez,
> MRomeroSmichdtke, AFLastra, JorgeGG y hasta el mismisimo Willy? Lo digo
> para que si se adopta la politica de no firmar (que es lo que parece) se
> obre en consecuencia y se recomiende a los nuevos usuarios lo anterior
por
> mantener un minimo de coherencia entrambas
politicas.
>
> Y, por descontado, enhorabuena por los 20E3 articulos
>
> Willy
>
> -----Mensaje original-----
> De: Jose A. Perez [SMTP:japerez@separ.es]
> Enviado el: miercoles, 17 de marzo de 2004 19:15
> Para: Jorge Gallardo; Wikipedia
> Asunto: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BWikies-l=5D_20.000_art=EDculos_y_algunas_r
> eflexiones?=
>
> Enhorabuena por los 20.000. Que debemos darnos TODOS
> Estoy de acuerdo con los solicitudes que realiza Jorge
> 1.- El Manual de estilo hay que pulilor. Queda un tema pendiente que a
mi
> me
> parece importante. El tema de las firmas en los articulos. Pienso que
se
> debe llegar a un consenso al respecto. Mi modelo
es la Wiki en ingles y
en
> otros idiomas, NO A LA FIRMA.
> 2.- Creo que con el tema de designacion (administradores,
burocratas,etc)
si
se mantiene tal y como se ha hecho , se crea un peligroso precedente.
Cualquiera puede ir al IRC y convencer a Tim, sin estar apoyado por una
pagina en la que conste la
votacion y el refrendo que le respalda. Pienso que no es el metodo.
Un saludo y enhorabuena por los 20.000
Jose
P.D.: el anterior e-mail hice un '"reeenviar a todos"", pero parece
que
solo
le llego a Jorge. Espero que ahora este bien
----- Original Message -----
From: "Jorge Gallardo" <jorgegallardo_cl(a)yahoo.com>
To: "Wikipedia" <wikies-l(a)wikipedia.org>
Sent: Wednesday, March 17, 2004 4:22 AM
Subject: [Wikies-l] 20.000 articulos y algunas reflexiones
Como sabran, o sino ahora lo saben, hemos
alcanzado
los 20.000 articulos. Todo un hito considerando que en
octubre del 2003 habiamos llegado a los 10 mil (5
meses atras). Les recuerdo que el conteo oficial de
los articulos es de aquellas paginas que tienen al
menos un vinculo interno (no estan consideradas en el
conteo oficial las paginas que son redirect o parte
del espacio Wikipedia: )
Tambien es tiempo para hacer algunas reflexiones, dado
que son muchos articulos. Mis relfesiones personales
son que es importante rehacer el libro de estilo y
poner claridad en ciertas politicas y armonizarlas con
la Licencia de Documentacion Libre GNU y las practicas
y normas de aplicacion general en el resto de las
Wikipedias.
Dichas politicas o practicas son (y pueden ser otras):
- Uso de las imagenes y su copyright
articulos con copyright y su tiempo de permanencia
hasta recibir una respuesta o borrarlo.
- Un mecanismo votacion de borrado o mantencion de
articulos dudoso (timidamente se ha ido introduciendo
pero hay que formalizarlo como la Votes for deletion
de la Wikipedia en ingles - ver
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Votes_for_deletion
y los vinculos interwikis respectivos)
- Forma de designacion o eleccion de los
administradores y los burocratas (a raiz de los
malentendidos de hoy 16 de marzo es mejor tener normas
claras para los postulaciones teniendo como principio
el derecho de todos los usuarios registrados de votar
o expresar su opinion y postularse o ser postulados)
- Indicadores de calidad del contenido de la Wikipedia
(o una reflexion de que serviria como indicadores)
- Rehacer las ayudas y guias.
Y otras que seguramente me he olvidado - Recuerden que
a diferencia de las listas de correos (que es uno de
los factores de su fracaso) el exito de los sitios
tipo Wiki es debido en su mayoria por el consenso y
control comunitario.
Y un tema particular, y se que mas de un dolor de
cabeza da acordarse de el, pero mas de una vez me lo
han preguntado usuarios y administradores de otras
wikipedias- ?Esta oficialmente expulsado de la
Wikipedia en espanol HeKeIsDa?, si no es asi ?cual es
su actual estatus en la Wikipedia en espanol?
Esperando que mis reflexiones sean de utilidad y
proactivos.
Saludos JorgeGG
=====
____________________________________________
Jorge Gallardo Gastelo
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Informacion de Estados Unidos y America Latina, en Yahoo! Noticias.
Visitanos en
http://noticias.espanol.yahoo.com
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
_______________________________________________
Wikies-l mailing list
Wikies-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikies-l