Yo estoy a favor del consenso y más en casos tan claros como éste y muy en contra de tanta votación y burocracia. Lourdes. ----- Original Message ----- From: "ecemaml @ es.wikipedia" ecemaml@gmail.com To: "Lista de correo de Wikipedia en español" wikies-l@lists.wikimedia.org Sent: Monday, September 03, 2007 2:37 PM Subject: Re: [Wikies-l] Enlaces externos
O sea, que cuando has afirmado "no tengo medios para enterarme cuál iba a ser el texto resultante de dicha 'sincronización'" y se te ha indicado que sí que tienes medios (puesto que dominas el suficiente inglés como para conocerlas de primera mano) es que se te ha proporcionado es "una invitación poco amable a leer la política de la en:wiki", que curiosamente es la que se había propuesto para ser sincronizada. Supongo que señalarte que tu afirmación "no tengo medios" no es cierta constituye, en sí misma, una invitación poco amable. Es curioso también que tengas tiempo para escribir mensajes kilométricos pero no puedas leerte dicha política.
Como creo que esta discusión deja bastante claro, algunas personas, entre las que te encuentras, creen que cualquier modificación a una política oficial debe votarse. Otras, entre las que me incluyo, creemos que si las modificaciones no incluyen modificaciones sustanciales y, lo que es más importante, cuentan ya de facto con con el apoyo de la comunidad, tales votaciones no son necesarias.
Consideré que era urgente tener escrita la política para evitar discusiones estériles como los casos de Zoltan o PostRevolution (con manifestaciones xenófobas incluidas). Como parece que la comunidad no ve necesaria tal urgencia y que, en cualquier caso, requiere una votación, entonces mi motivación desaparece. Como ya te he dicho (y no sólo a ti) estoy esperando que nos indiques qué puntos de la política en inglés son contrarios a la política actual y que traduzcas y montes todo el tinglado de las votaciones. Por supuesto que esta exhortación es puramente retórica. Sé, como se lleva demostrando en un hilo de casi cincuenta mensajes que esta política no se considera importante y se prefiere la cháchara al trabajo. Por mí encantado. Mi sistema de prioridades y mi disponibilidad de tiempo me hacen que sea muy selectivo en mi trabajo y que, consecuentemente, dedique mis escasas energías a trabajos productivos y no a la discusión vacua, a la que algunos no sólo parecen ser muy aficionados, sino que parecen considerar la esencia de wikipedia (y no montar una enciclopedia).
Ale, hasta más ver.
// ecemaml
On 9/3/07, Patricio Lorente patricio.lorente@gmail.com wrote:
En fin... el único argumento, Yonderboy, ha sido el de decir que tengo mala fe y que miento, dos inexactitudes que además constituyen agravios. Pero allá vos si te parece que eso es "desmontar argumentos con corrección".
Lo cierto es que para conocer cuál iba a ser la modificación a WP:EE la única respuesta que he tenido ha sido una invitación poco amable a leer la política de la en:wiki. Y sí, Dodo, en el pasado (cuando las políticas no estaban establecidas), algunas se inciaban como traducciones directas. Cuando está establecida, si la quiero modificar, por lo menos aviso qué es lo que modificaré.
Patricio
_______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l