Patricio, definitivamente estamos hablando en idiomas diferentes, me preguntaste "Por lo que no estoy nada seguro que exista el tal consenso sobre ignoro cuáles modificaciones." De eso entendí que no sabias si había consenso sobre el tema, y Ecemaml con su traducción solo busca ampliar el espectro de la política, ni mas ni menos, por eso intente explicarte el efecto que a diario tiene el tema del Spam, y el consenso del tema del que estamos hablando ¿son los enlaces externos no?, luego te vas de una zancada a el tema general de "como se modifican las políticas oficiales", y te respondo lo mismo, para mi gusto (y para la comunidad en su mayoría), no todas las modificaciones tienen que pasar por las famosas "votaciones" para ser aprobadas, si para ti este procedimiento no es el correcto, respeto tu opinión pero no la comparto. Si crees tan necesaria una votación sobre este tema, abre la encuesta en el Café y la propuesta de votación, que voy a opinar lo mismo que escribí acá.
Saludos Oscar
El día 2/09/07, Patricio Lorente patricio.lorente@gmail.com escribió:
El 2/09/07, Oscar wikioscar@gmail.com escribió:
Muy sencillo, muchas personas se dedican a diario (usando
primordialmente el
sentido común) a retirar enlaces externos a Blogs, Grupos de MSN,
enlaces
publicitarios, enlaces a Youtube (entre otros), las personas que en su
gran
mayoría les revierten tienen que ver con el enlace de manera directa ([[WP:AP]]), y solo un 1% propone conservar el vinculo por que poseía información que no se podía conseguir en ningún otro lado, y normalmente no tienen correlación con la pagina en si, sino que buscaban ampliar la información del articulo (que es, en síntesis, para lo que se debería utilizar el apartado "Enlaces Externos", y no promocionar x sitio de Internet, cosa que queremos evitar).
Por supuesto. Todo eso está previsto en WP:EE.
Creo que si *no* hubiera consenso implícito, muchas otras personas se opondrían a las múltiples reversiones de parte del grueso de la comunidad, otros se quejarian en el Café y expresarían
su
malestar, (bueno, dejando de lado los reclamos al estilo "retiraron *mi* enlace"). Pero por algo, (no me preguntes por que), nada de lo anterior sucede.
Si esto no es un consenso, entonces dime que consideras tu como
"consenso"
¿?, que para mi, y espero ser claro y puntual; no es votar todo el tiempo, y mucho menos para estas cosas.
Saludos Oscar
De lo que estamos hablando es de cómo se modifican las políticas oficiales. Los casos que citas no requieren de ninguna votación porque están contemplados en la actual política oficial, la que, por supuesto, tiene una gran consenso (al punto que *es una política oficial*). No entiendo que tiene que ver aquello con esto.
Patricio--
Patricio Lorente Mensajería Instantánea: patricio_lorente@jabber.org Blog: http://www.patriciolorente.com.ar
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l