El 2/09/07, Oscar wikioscar@gmail.com escribió:
Muy sencillo, muchas personas se dedican a diario (usando primordialmente el sentido común) a retirar enlaces externos a Blogs, Grupos de MSN, enlaces publicitarios, enlaces a Youtube (entre otros), las personas que en su gran mayoría les revierten tienen que ver con el enlace de manera directa ([[WP:AP]]), y solo un 1% propone conservar el vinculo por que poseía información que no se podía conseguir en ningún otro lado, y normalmente no tienen correlación con la pagina en si, sino que buscaban ampliar la información del articulo (que es, en síntesis, para lo que se debería utilizar el apartado "Enlaces Externos", y no promocionar x sitio de Internet, cosa que queremos evitar).
Por supuesto. Todo eso está previsto en WP:EE.
Creo que si *no* hubiera consenso implícito, muchas otras personas se opondrían a las múltiples reversiones de parte del grueso de la comunidad, otros se quejarian en el Café y expresarían su malestar, (bueno, dejando de lado los reclamos al estilo "retiraron *mi* enlace"). Pero por algo, (no me preguntes por que), nada de lo anterior sucede.
Si esto no es un consenso, entonces dime que consideras tu como "consenso" ¿?, que para mi, y espero ser claro y puntual; no es votar todo el tiempo, y mucho menos para estas cosas.
Saludos Oscar
De lo que estamos hablando es de cómo se modifican las políticas oficiales. Los casos que citas no requieren de ninguna votación porque están contemplados en la actual política oficial, la que, por supuesto, tiene una gran consenso (al punto que *es una política oficial*). No entiendo que tiene que ver aquello con esto.
Patricio