Opino lo mismo que Platonides, si no se "aviso", ¿que significa este correo entonces?, Por favor, si todos estamos de acuerdo en que se debe aplicar esta política, ¿por que tenemos que *gastar* nuestro tiempo en una votación en la que ya sabemos el resultado?, espero una respuesta coherente.
Saludos Oscar
El día 2/09/07, Platonides platonides@gmail.com escribió:
Patricio Lorente escribió:
Hola.
El 2/09/07, edubwiki@ozu.es escribió:
Que lolazo, esa política atañe a toda la comunidad, ¿has ido
preguntando
casa por casa? Hay que anunciar los cambios en los sitios pertinentes. ¿Qué pasa con la gente que no está apuntada a la lista? Si tan consensuada está, no tendrá problemas en salir favorable en una votación. De mayor
quiero
poder modificar políticas:
El consenso no solo se obtiene a través de votaciones. Si la comunidad determina, a través de la actuación y opinión mayoritaria de sus colaboradores a lo largo del tiempo, que el uso de enlaces a foros, fansites, etc está desaconsejado, no hay que hacer una votación para reflejar esto en la política de turno.
Claramente no es así. Si se trata de una política oficial, y lo que pensás que "la comunidad desaconseja" es contradictorio (a siquiera diferente) con esa política, pues hay que consultarlo con la comunidad utilizando un procedimiento que permita a toda la comunidad enterarse y opinar. De otra manera, se trata de una percepción tuya de lo que piensa la comunidad, que quizás sea correcta o quizás no.
Lo que dice Emijrp es estrictamente cierto y además de elemental sentido común. Si encontrás un error de tipeo o una expresión cuya redacción puede mejorarse en una política oficial, pues adelante, corrige. Pero si te vas a meter con el contenido, haz una propuesta, avisa por los canales oficiales, y será la comunidad la que la considere, de ninguna manera tiene importancia lo que vos creas (ni lo que yo crea) que la comunidad opina.
PatricioMuy bien. Pero no hay que olvidar cómo empezó todo esto. Con un *aviso* "Estoy empezando a sincronizar nuestra política de enlaces externos con la de [[:en:]]... Si tenéis comentarios ..." *Avisando* de que estaba realizando cambios, y solicitando opiniones (lo cual incluye añadidos). ¿Que cuando haya terminado es un texto notablemente diferente? Pues se vota para ratificarlo. ¿Que todos están de acuerdo en que es mejor así y no hace falta? Una votación que nos ahorramos. Pero empezar a discutir que si necesitamos votación, que si el poder para el pueblo, uno y otro, no sólo no es productivo, sino que ¡ni siquiera se ha seguido traduciendo! (se ha revertido) Así que mejor dejamos de discutir sobre las prerrogativas de cambio de política y alguien se anima a cambiarla^W hacer la propuesta alternativa.
Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l