On 10/20/07, Santiago Becerra Carrillo sanbec@gmail.com wrote:
Creo que ambas votaciones habrían de anularse, especialmente la segunda, pues el proponente ha cambiado en profundidad muy recientemente el texto de la política que pretende oficializar.
La primera simplemente ha ignorado los argumentos aportados en la discusión.
Si nadie aporta un argumento de peso para no hacerlo, procederé a anularlas, si es que nadie se me adelanta, claro.
Saludos. _______________________________________________ Wikies-l mailing list Wikies-l@lists.wikimedia.org http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l
Pues mis interacciones con Ratchet, me han mostrado que es el tipo de usuario que todo quiere cofdificar en regla y burocracia por medio de votaciones al que le interese:
http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Drini#Sustituci.C3.B3n
por otro lado, en particular respecto a la de WP:NAP:
WP:NAP es política de facto, y eso es lo que vale, no como otras que lo son de jure y no se aplican
así que la burocracia, legislación y votación son simplemente una pérdida de tiempo y recursos. (De hecho, voy a oficializar en este momento WP:NAP sin más)