Ceraunus escribió:
Cc-by no sólo tiene la cláusula trampa que indica Dodo sino que además se ha de indicar que la obra original tiene licencia CC-by, independientemente de la que se escoja para la derivada, cláusula que nadie ha mencionado (salvo omisión por mi parte) ¿esto se hace?
Para ser estrictos, el resumen debería ser del estilo: "Texto Cc-by http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/ por Fulano en http://www.ejemplo.com/blog/texto" En la práctica, dudo que se haga tan bien.
En todo caso, de trampa nada, si en "wikipedia no se pué firmar" y el autor exige que se haga no cabe usar su obra bajo ningún concepto (caso wikipedia vs promperu) o se prescinde del contenido/colaborador o de la política y la elección parece que ya está hecha.
No veo la parte a la que te refieres. Lo más parecido es el punto 4b, pero se refiere a reconocer el autor. No donde quiera el autor. Ese mismo argumento ya nos lo quisieron colar con la GFDL, estableciendo que la parte que indica "Hecho por fulanito", era una sección invariante.
Que sois escrupulosos con las licencias es más que discutible a la vista del abuso de la etiqueta PD-art en commons, monumental coladero con incontables incumplimientos de las condiciones que en el propio sitio se señalan para el uso de dicha plantilla. Condiciones que como decía el otro han sido redactadas por los "expertos de commons" y que son sistemáticamente ignoradas por los que contribuyen en commons y los que administran el sitio, aunque claro, de la misma me equivoco como suelo...
Por favor, http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests
Por cierto que cuando se habla de "doble licencia", al menos en commons, se da por supuesto que la reutilización del contenido está permitida bajo cualquiera de ellas no que deba licenciarse también con ambas,
Exacto. Es lo que mencionaba en un email anterior sobre la doble licencia. Por cortesía, es _recomendable_ poner tus cambios bajo ambas, pero bastaría con una.
El mié, 17-10-2007 a las 18:03 +0200, Antonio José Sánchez García escribió:
a) Somos escrupulosos con las licencias (incluyendo la nuestra, para terceros), por lo que la plantilla {{20m}} es inexacta ("La versión original del artículo, o partes de él"... no: enlace al diff).
Disponible como segundo parámetro.