Hola Cinabrium,
de tu extenso mail, me quedo con esta sección, que me parece significativa.
On 10/6/06, Enrique A. Chaparro echaparro@uolsinectis.com.ar wrote:
Estaré entre los primeros en oponerme a cualquier intento de exclusión de cualquier wikipedista que no esté basado en una demostrada violación de las políticas.
Hablas mucho de la demostrada violación de políticas. Lamentablemente, no sólo de políticas vive la wikipedia. También vive de unas mínimas convenciones de respeto por los demás y civismo. Te voy a poner unos pocos ejemplos:
1. Votación de borrado de las famosas categorías de actores porno: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Cat.... Supongo que aquí no existen formas de votar en contra sin un ataque personal y superfluo al proponente de la votación.
2. Tergiversación y manipulación de las políticas de check user. Véanse en http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Hispa/Discusi%C3%B3n_090...... y http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Hispa/Discusi%C3%B3n_090.... Interesante lo de presentar como "interpretación" el uso de las condiciones para revelar datos personales como condiciones para solicitar una verificación de identidad.
3. Ataque gratuito ante una actuación inocua (la incluyo porque la he sufrido yo): http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Marianoceco... (la actuación ¿criticada? está en http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Marianocecowski#Noticias...). Lo más pintoresco del asunto es que el autor del comentario apenas hizo nada ese día (por supuesto, no irse al café a cuestionar la acción tomada).
4. Esta me gusta porque demuestra muy bien la visión de Angus sobre el tema: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Angus&d...
5. Esta también está bien. Tras recordarle Lourdes su pasada opinión sobre el tema de las categorías (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Angus&d...), el comentario es rápidamente eliminado http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Angus&d... (¿o deberíamos decir archivado? Claro, como el de Lourdes es un comentario no deseado...) Recuérdese el punto 1.
No pongo más porque ya sería tedioso.
Veo que la discusión en el café hablas de nuestro amigo Angus como alguien que lucha contra los "abusos" de los bibliotecarios. Si tienes a bien explicarme (explicarnos) dónde están aquí los abusos contra los que el bravo Angus lucha, dejaré de considerarlos como ataques personales gratuitos y unas faltas de respeto que hacen al autor indigno no sólo como bibliotecario sino en general de esta wikipedia (a mi juicio, claro está).
// ecemaml (un prohuelguista)