Hello (improved google translation) A French-speaking site http://www.ebabylone.com/ chose to use us like source of information. The link to our content is accessible from the link "Encyclop�die" at the front of their home page. When one clicks on "Encyclopedie", here what one can see http://www.ebabylone.com/article.php?sid=7 It is an extraction of our home page. On this page, there are no references of Wikipedia. At the bottom of the page a comment: All the Logos and trademarks are deposited, the comments are under the responsibility of those which published them, the remainder � 2000 ebabylone.com When one clicks on the link of the encyclopaedia, one notes that all the articles are here, complete and updated. The totality of the articles is copied in real time. See http://www.ebabylone.com/encyclopreg.php?title=Biology the article being complete, it remains the mention "an article of Wikip�dia, the free encyclopaedia" at the top of the article At the bottom of the page, it remains also the mention indicating that the contents are under licence GNU. There is also part of a link (brokent, so non clickable) indicating the source of the page. There are no links anywhere either towards Wikipedia, nor towards the article on wikipedia. Always at the foot of the page, there remains the mention "All the Logos and Marks are deposited, the comments are under the responsibility of those which published them, the remainder � 2000 ebabylone.com This site was set up by ebabylone.com" We are delighted by see fr.wikipedia used as source. Nevertheless, certain questions arise. Some editors estimate that according to GFDL'S, there should obligatorily be a link to the original article, to preserve the access of the history, to check the authorship of the article. Is this true? In addition, there is no link towards Wikip�dia on this website, or to any article of Wikipedia. Only, one partially broken and extr�mement discrete link for each article. Is this ok? It is also normal that figure always in footer the mention of copyright of ebabylone? What do you think ? ------- Bonjour a tous Un site francophone http://www.ebabylone.com/ a choisi de nous utiliser comme source d information. Le lien est accessible depuis Encyclop�die en tete de leur page d accueil. Lorsque l'on clique sur Encyclopedie, voici ce que l on peut voir http://www.ebabylone.com/article.php?sid=7 C'est une extraction de notre page d'accueil. Sur cette page, il n'y a aucune r�f�rence a Wikipedia. Au bas de la page un commentaire : Tous les Logos et Marques sont d�pos�s, les commentaires sont sous la responsabilit� de ceux qui les ont publi�s, le reste � 2000 ebabylone.com ------ Quand on clique sur les liens de l'encyclop�die, on note que tous les articles sont la et complets. La totalit� des articles est copi�e en temps r�el. Voir http://www.ebabylone.com/encyclopreg.php?title=Biologie L'article �tant complet, il reste la mention "Un article de Wikip�dia, l'encyclop�die libre" Au bas de la page, il reste �galement la mention indiquant que le contenu est sous licence GNU. Il y a egalement une partie de lien indiquant la source de la page, mais aucun lien ni vers Wikipedia, ni vers l'article sur wikipedia. Toujours en bas de page, il reste la mention Tous les Logos et Marques sont d�pos�s, les commentaires sont sous la responsabilit� de ceux qui les ont publi�s, le reste � 2000 ebabylone.com Ce site a �t� mis en place par ebabylone.com ------ Nous sommes ravis de voir fr.wikipedia utilis�e comme source. Neanmoins, certaines questions se posent. Certains �diteurs estiment que selon la GFDL, il devrait obligatoirement y avoir un lien vers l'article originel, pour pr�server l'acc�s a l'historique des auteurs de l'article. Est ce vrai ? Par ailleurs, il n'y a donc aucun lien vers Wikip�dia elle meme, ou vers aucun article de Wikipedia. Seulement, un lien partiellement cass� et extr�mement discret. Est ce normal ? Est il egalement normal que figure toujours en pied de page la mention de copyright de ebabylone ? __________________________________ Do you Yahoo!? Yahoo! SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software http://sitebuilder.yahoo.com