Hallo allemaal,

Dat bannen op IP-adres blijft blijkbaar stof tot discussieren geven en zou dat niet komen omdat het systeem verkeerd is?

Ik ben al tijden voorstander van een systeem waarbij men zich eerst dient te registreren (met verificatie via email) en zich daarna bij de site aan te melden voordat men mag editten (kan meestal automatisch met een cookie).

Hierna kan men bannen op (uniek!) emailadres ipv. IP-adres.

Tegen dit systeem werd meestal ingebracht dat het mensen zou tegenhouden die zomaar nuttige dingen beginnen toe te voegen of te verbeteren. Volgens mij zijn de meeste mensen die veel nuttigs doen in Wikipedia veelschrijvers en dus is die kleine stap van het registreren voor hen geen probleem.

Maar toen ik nog wat doordacht over het systeem, bedacht ik een compromis tussen beide systemen: Waarom niet toestaan dat mensen ook spontaan mogen gaan editten maar dan duidelijk aangeven dat ze zich eerst moeten registreren voordat de veranderingen of toevoegingen aan Wikipedia worden toegevoegd. Dus de persoon zelf krijgt steeds de door hem veranderde toestand van Wikipedia te zien, maar de rest van de mensheid nog niet. Pas wanneer de persoon zich geregistreerd heeft worden al zijn veranderingen ook werkelijk (ongezien) doorgevoerd.

Alle veranderingen die niet door een latere registratie zijn gevalideerd komen bij een moderator terecht die dan volgens mij vrij eenvoudig kan beslissen ze al of niet definitief te maken.

Groeten, Jaap