Hallo allemaal,
Dat bannen op IP-adres blijft blijkbaar stof tot
discussieren geven en zou dat niet komen omdat het
systeem verkeerd is?
Ik ben al tijden voorstander van een systeem waarbij
men zich eerst dient te registreren (met verificatie
via email) en zich daarna bij de site aan te melden
voordat men mag editten (kan meestal automatisch
met een cookie).
Hierna kan men bannen op (uniek!) emailadres ipv.
IP-adres.
Tegen dit systeem werd meestal ingebracht dat het
mensen zou tegenhouden die zomaar nuttige dingen
beginnen toe te voegen of te verbeteren. Volgens
mij zijn de meeste mensen die veel nuttigs doen
in Wikipedia veelschrijvers en dus is die kleine
stap van het registreren voor hen geen probleem.
Maar toen ik nog wat doordacht over het systeem,
bedacht ik een compromis tussen beide systemen:
Waarom niet toestaan dat mensen ook spontaan
mogen gaan editten maar dan duidelijk aangeven
dat ze zich eerst moeten registreren voordat de
veranderingen of toevoegingen aan Wikipedia
worden toegevoegd. Dus de persoon zelf krijgt
steeds de door hem veranderde toestand van
Wikipedia te zien, maar de rest van de mensheid
nog niet. Pas wanneer de persoon zich geregistreerd
heeft worden al zijn veranderingen ook werkelijk
(ongezien) doorgevoerd.
Alle veranderingen die niet door een latere
registratie zijn gevalideerd komen bij een moderator
terecht die dan volgens mij vrij eenvoudig kan
beslissen ze al of niet definitief te maken.
Groeten,
Jaap