Er is nu sprake om in bepaalde gevallen aan de ontwikkelaars van MediaWiki (de software van o.a. WikipediaNL) een premie te geven uit de fondsen van de WikiMedia Foundation voor hun werk aan bepaalde onderdelen van de software. Dit idee heeft de steun van meerdere sleutelfiguren.
Die is gisteren besproken op #wikimedia , de log daarvan is te vinden op http://meta.wikimedia.org/wiki/Foundation_website_meeting%2C_July_2004
De meta-pagina hierover is te vinden op http://meta.wikimedia.org/wiki/Developer_payment
Ook op [http://thread.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.technical/11810 Foundation-l]
=== Mening === Tot nu heeft iedereen altijd al aan Wikipedia & co gewerkt als vrijwilliger. Onbetaalde vrijwilliger. Nu lijkt het er naar toe te gaan om de software onwikkelaars met geld te belonen voor de minder leuke of moeilijker klussen. Geld afkomstig van de giften van de bezoekers en van de 10 000 euro die WikiMedia onlangs gewonnen heeft.
De software ontwikkelaars hebben prachtig werk gedaan. Deze wiki is geweldig. En dat hebben ze vrijwillig gedaan en de software onder de GNU/GPL vrijgegeven. Op zich verdienen ze een beloning. Maar al die duizenden medewerkers op al de die Wiki's hebben ook prachtig werk gedaan. Het lijkt mij niet correct om een bepaalde groep binnen WikiMedia te betalen voor hun werk en de rest niet. Als je er iets aan wil verdienen moet je niet aan een dergelijk project meewerken.
Dat is wat ik er over denk. Ik ben nu niet echt een artikelschrijver en daarom voel ik mij slecht geplaatst om hierover te beginnen op WikiMedia-niveau. Daarom beperk ik mij tot het gewoon te laten weten wat er gaande is.
Wie wil kan zich ermee gaan bemoeien.
At 2004-07-25 16:02, Walter Vermeir wrote:
Er is nu sprake om in bepaalde gevallen aan de ontwikkelaars van MediaWiki (de software van o.a. WikipediaNL) een premie te geven uit de fondsen van de WikiMedia Foundation voor hun werk aan bepaalde onderdelen van de software. Dit idee heeft de steun van meerdere sleutelfiguren.
Die is gisteren besproken op #wikimedia , de log daarvan is te vinden op http://meta.wikimedia.org/wiki/Foundation_website_meeting%2C_July_2004
De meta-pagina hierover is te vinden op http://meta.wikimedia.org/wiki/Developer_payment
Ook op [http://thread.gmane.org/gmane.science.linguistics.wikipedia.technical/11810 Foundation-l]
=== Mening === Tot nu heeft iedereen altijd al aan Wikipedia & co gewerkt als vrijwilliger. Onbetaalde vrijwilliger. Nu lijkt het er naar toe te gaan om de software onwikkelaars met geld te belonen voor de minder leuke of moeilijker klussen. Geld afkomstig van de giften van de bezoekers en van de 10 000 euro die WikiMedia onlangs gewonnen heeft.
De software ontwikkelaars hebben prachtig werk gedaan. Deze wiki is geweldig. En dat hebben ze vrijwillig gedaan en de software onder de GNU/GPL vrijgegeven. Op zich verdienen ze een beloning. Maar al die duizenden medewerkers op al de die Wiki's hebben ook prachtig werk gedaan. Het lijkt mij niet correct om een bepaalde groep binnen WikiMedia te betalen voor hun werk en de rest niet. Als je er iets aan wil verdienen moet je niet aan een dergelijk project meewerken.
Dat is wat ik er over denk. Ik ben nu niet echt een artikelschrijver en daarom voel ik mij slecht geplaatst om hierover te beginnen op WikiMedia-niveau. Daarom beperk ik mij tot het gewoon te laten weten wat er gaande is.
Wie wil kan zich ermee gaan bemoeien.
Het leuke van het kapitalistische stelsel is dat het samenhangend en zelfcorrigerend is en socialistische/communistische stelsels als dat van Wikipedia zijn dat nu eenmaal niet.
In een kapitalistisch stelsel zullen de lonen omhoog gaan voor het werk dat niemand anders wil doen en niemand zal daar bezwaar tegen hebben want anders moet je het zelf maar gaan doen!
Binnen een socialistisch/communistische samenleving als Wikipedia echter levert ieder zijn bijdrage vrijwillig in zijn vrije tijd, maar dat betekent ook dat voor veel vervelende klusjes niemand te vinden is en dus zul je mensen daarvoor moeten belonen en dat valt dan weer slecht onder de 'vrijwilligers' die ook vaak het idee hebben dingen niet geheel vrijwillig meer te doen.
Je kunt dit allemaal binnen vrijwel iedere vereniging observeren, zoals een studentenvereniging, een visvereniging etc.
Ik heb dit ooit internationaal al aangekaart, maar ik meen dat Jimbo me verzekerd heeft dat dit soort zaken te gevoelig lagen om voor verandering in aanmerking te komen. Indertijd hebben we toen allemaal een paar tientjes gestort en toen dacht men de zaak weer fundamenteel opgelost te hebben maar zo werkt het dus niet: De medewerkers hebben dat geld gestort en niet de gebruikers en ieder gezond model is gebaseerd op dat de gebruikers betalen en niet de producenten.
Het is ook niet voor niets dat 'stafleden' de neiging hebben om af te haken: Er deugt gewoon iets niet aan de fundamentele organisatie van de struktuur.
Groeten, Jaap
-- [[wikipedia:nl:gebruiker:walter]]
WikiNL-l discussielijst WikiNL-l@wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikinl-l